Справа № 648/2355/16-п
Провадження № 3/648/271/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2016 року с.м.т. Білозерка
СуддяБілозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору патрульної поліції Білозерського відділення поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ХФ ТОВ «НКЗ», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст.124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
19 квітня 2016 року, близько 14.30 год., на 296 км. автодороги Харків-Сімферополь, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, при виїзді на головну дорогу з другорядної, в супереч вимог п. 16.11 Правил дорожнього руху України, не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2, в результаті чого здійснив зіткнення. В результаті дорожньо-транспортної пригоди, автомобілі отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, зазначив, що дійсно з його вини сталося зіткнення автомобілів. Вказане пояснив втомою, у вчиненому розкаюється.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, крім його пояснень даних в судовому засіданні, підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №256951, відповідно до якого останній, 19 квітня 2016 року, близько 14.30 год., на 296 км. автодороги Харків-Сімферополь, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, при виїзді на головну дорогу, не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2, в результаті чого здійснив зіткнення, автотранспортні засоби отримали механічні пошкодження. Вказані обставини підтверджуються схемою дорожньо-транспортної пригоди, де зафіксовано дорожню обстановку, протоколом огляду транспортних засобів, згідно якого автомобілі ГАЗ та ЗАЗ отримали механічні пошкодження та письмовими поясненнями водія автомобіля ГАЗ ОСОБА_2 та особи яка притягується до адміністративної відповідальності. Вказані докази є належними та допустимими та повністю узгоджуються між собою.
Згідно п.16.11. Правил дорожнього руху України на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.124 КУпАП, а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ст.124 КУпАП у виді штрафу. На думку суду накладення стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом є передчасним.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 124, 283-285 КУпАП -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя: В.В. Бугрименко
Постанова набрала законної сили: ______2016 року.
Початковий строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова предявлена до виконання: ____20__року
Штраф підлягає сплаті на рахунок № 31113106700016, ЄДРПОУ 37959517, МФО 852010, держбюджет 21081100 ГУДКСУ у Херсонській області.
Судовий збір сплачується за реквізитами: р/р 31217206700016, ЄДРПОУ 37949011, МФО 852010, банк отримувач в ГУ ДКУСУ в Херсонській обл.
Судове рішення № 57778052, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 19.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 648/2355/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: