Ухвала суду № 57778012, 19.05.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа №575/145/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/642/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 27

У Х В А Л А

про визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення

19 травня 2016 року м. Суми

Суддя апеляційного суду Сумської області Попруга С. В. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3

на ухвалу судді Великописарівського районного суду Сумської області від 25 лютого 2016 року

у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3,

про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Великописарівського районного суду Сумської області від 25 лютого 2016 року відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом.

12 березня 2016 року Великописарівський районний суд Сумської області зареєстрував апеляційну скаргу ОСОБА_3

17 березня 2016 року справа надійшла до апеляційного суду Сумської області.

Ухвалою судді апеляційного суду Сумської області від 21 березня 2016 року повернуто до Великописарівського районного суду Сумської області фотокопії матеріалів цивільної справи за вищевказаним позовом для належного оформлення справи.

01 квітня 2016 року справа повторно надійшла до апеляційного суду Сумської області.

Ухвалою судді апеляційного суду Сумської області від 01 квітня 2016 року, апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу судді Великописарівського районного суду Сумської області від 25 лютого 2016 року залишено без руху, оскільки при подачі апеляційної скарги ОСОБА_3 не сплачено судовий збір.

ОСОБА_3 було запропоновано у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали судді, усунути недоліки, а саме сплатити судовий збір у розмірі 275,60 грн., а також було розяснено, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

З розписки про вручення поштової кореспонденції вбачається, що копію вищевказаної ухвали судді апеляційного суду Сумської області від 01 квітня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху, представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 отримав 29 квітня 2016 року, за адресою: м. Київ, вул. Мартиросяна, 3/19.

З розписки про вручення поштової кореспонденції вбачається, що копію вищевказаної ухвали судді апеляційного суду Сумської області від 01 квітня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху, ОСОБА_3 отримав 04 травня 2016 року, за адресою: вул. Леніна, 112, с. Яблучне, Великописарівський р-н, Сумська область.

Однак станом на 19 травня 2016 року, недоліки зазначені в ухвалі судді апеляційного суду Сумської області від 01 квітня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_3 не усунув та не повідомив суд щодо поважних причин її невиконання.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід вважати неподаною, а її копію повернути ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу судді Великописарівського районного суду Сумської області від 25 лютого 2016 року визнати неподаною, а її копію із доданими до скарги матеріалами повернути ОСОБА_3.

Ухвала набрала законної сили з моменту проголошення і з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2