Рішення № 5777754, 05.05.2008, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2- 3300/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 травня 2008 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

Головуючого судді - ТИМОШЕНКО Т.І.

При секретарі - Донцовій Є.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовною заявою Акціонерного Товариства «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору –

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне Товариство «Індустріально-експортний банк» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилаючись на те, що між позивачем та відопвідачем був укладений кредитний договір від 19.09.2005 року, відповідач своєчасне в умовах гарфіку повернення коштів суму боргу не сплачує, відповідно до чого утворилась заборгованість у сумі 997 грн. 27 коп, тому просить стягнути дану суму а також витрати по справі з відповідача на користь Акціонерного Товариства «Індустріально-експортний банк»

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки в суд не повідомив.

У судовому засіданні встановлено, що між сторонами був укладений кредитний договір від 19.09.2005 року, згідно якого ОСОБА_3 отримала кредит у сумі 1746,41грн., з умовою щомісячного погашення суми кредиту рівними частинами. Згідно гарфіку повернення кредиту відповідач зобов'язаний був щомісячно проводити погашення кредиту в сумі 97,02грн., однак остання свої збовоязання не виконує, має заборгованість у сумі 997 грн. 27 коп. станом на 7.11.2007 року, з яких:

• - 730,60 грн. - заборгованість по кредиту;

• - 266,67 грн. - заборгованість по пені по кредиту.

В добровільному порядку відповідач заборгованість не погасив.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до переконання, що позовна заява підлягає задоволенню, враховуючи те, що відповідач в добровільному порядку ухиляється від виконання договірних зобовязань, тому сума боргу підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а також підлягають стягнення на користь відповідача витрати по справі - державне мито та збір на інформаційно-технічне забезпечення Керуючись ст. ст. 509,525,526,549-552,611-612 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 224-225 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного Товариства «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь Акціонерного Товариства «Індустріально-експортний банк» (ОКПО 26005242, МФО 307015) заборгованість за кредитним договором у сумі 997 грн. 27 коп., а також витрати по справі - 51,0 грн. - за сплату державного мита та 30 грн. - за сплату збору на інформаційно-технічне забезпечення і всього на загальну суму 1078 грн. 27 коп.3аочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, протягом десяти днів, з моменту отримання його копії.