Справа № 522/8136/16-К
Провадження № 1-кп/522/749/16
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
18 травня 2016 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Попревича В.М.,
секретар судового засідання - Торчинська О.О.,
за участю прокурора - Шененка Р.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
захисників: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке зареєстроване в ЄРДР за № 42015000000000420 від 18.03.2016 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт. Ільниця, Іршавського району, Закарпатської області, громадянина України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1,
-у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-
в с т а н о в и в:
10 травня 2016 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 11 травня 2016 року призначено підготовче судове засідання у цій справі.
Заслухавши думку сторін, дослідивши надані матеріали, суд прийшов до висновку, про відсутність перешкод призначення судового розгляду, та достатність підстав для призначення судового розгляду у судовому засіданні, виходячи із наступного.
Дане кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси.
Підстав для закриття або повернення обвинувального акту прокурору для продовження досудового розслідування судом не вбачається. Клопотань про здійснення виклику певних осіб, суду не заявлено.
З'ясовуючи питання про визначення порядку судового розгляду, склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, суд вважає за необхідне судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні, судом одноособово.
Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України - відсутні, в зв'язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акта.
Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив усне клопотання про відсторонення ОСОБА_1 від займаної посади та продовження строку обов'язків обвинуваченому.
Захисники заперечили проти відсторонення обвинуваченого від посади, щодо продовження строку обов'язків адвокати залишили питання на розсуд суду.
Обвинувачений підтримав думку захисників.
Суд заслухавши думку сторін, прийшов до висновку про наступне.
Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити скасувати заходи забезпечення кримінального провадження. При розгляді таких клопотань суд додержується правил передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Згідно з вимогами ст. 155 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про відсторонення особи від посади. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання та документи які підтверджують надання обвинуваченому копій клопотання з додатками.
На даний час, клопотання прокурора про відсторонення ОСОБА_1 від займаної посади підлягає поверненню, оскільки воно подано без додержання вимог ст. 155 КПК України.
Щодо клопотання прокурора про продовження покладених на обвинуваченого ОСОБА_1, обов'язків, суд вважає, що воно задоволенню не підлягає, оскільки строк дії ухвали про покладення на нього процесуальних обов'язків сплинув 01.05.2016 року. Належного клопотання про покладення нових процесуальних обовязків до суду не надано. Тому на даний час, продовження дії запобіжного заходу буде суперечити принципам та загальним засадам кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, яке зареєстроване в ЄРДР за № 42015000000000420 від 18.03.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, на 18 травня 2016 року о 12 годині в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 130, з проведенням судового розгляду кримінального провадження суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України: прокурора, обвинуваченого, захисників.
Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення судового засідання.
Явка учасників судового провадження є обов'язковою.
Клопотання прокурора про відсторонення ОСОБА_1 від посади - повернути.
У задоволенні клопотання прокурора про продовження строку процесуальних обов'язків ОСОБА_1 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси Попревич В.М.
18.05.2016
Судове рішення № 57776935, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/8136/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: