Ухвала суду № 57776918, 11.05.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/5520/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючої судді Кравчук Т.С.,

при секретарі Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, який є керівником ДП Енергомонтажний поїзд № 754 (ЄДРПОУ 01387828), в якому пояснив суду, що на виконанні Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження з примусового виконання:

- виконавчий лист № 815/3891/15 від 28.09.2015 виданий Одеським окружним адміністративним судом про стягнення грошової суми у розмірі 8555,53 грн. з ДП «Енергомонтажний поїзд №754» (код 01387828, місце реєстрації: м. Одеса, вул.. Семінарська, 15а) на користь УПФУ у Приморському районі м. Одеси

- виконавчий лист № 815/2156/15 від 20.05.2015 виданий Одеським окружним адміністративним судом про стягнення грошової суми у розмірі 9107,59 грн. з ДП «Енергомонтажний поїзд №754» (код 01387828, місце реєстрації: м. Одеса, вул.. Семінарська, 15а) на користь УПФУ у Приморському районі м. Одеси

- наказ № 916/2013/15 від 31.07.2015 виданий Господарським судом Одеської області про стягнення грошової суми у розмірі 65752,56 грн. з ДП «Енергомонтажний поїзд №754» (код 01387828, місце реєстрації: м. Одеса, вул.. Семінарська, 15 а) на користь ДП «Одеська залізниця»

- виконавчий лист № 509/1866/15-ц від 25.08.2015 виданий Овідіопольським районним судом Одеської області про стягнення грошової оуцм у розмірі 1000,00 грн. з ДП «Енергомонтажний поїзд №754» (код 01387828, місце реєстрації: м. Одеса, вул.. Семінарська, 15а) на користь ОСОБА_2

- виконавчий лист № 509/1866/15-ц від 25.08.2015 виданий Овідіопольським районним судом Одеської області про стягнення грошової суми у розмірі 487,20 грн. з ДП «Енергомонтажний поїзд №754» (код 01387828, місце реєстрації: м. Одеса, вул.. Семінарська, 15а) на користь ДПІ в Приморському районі м. Одеси

- виконавчий лист № 815/3891/15 від 28.09.2015 виданий Одеським окружним адміністративним судом про стягнення грошової суми у розмірі 8555,53 грн. з ДП «Енергомонтажний поїзд №754» (код 01387828, місце реєстрації: м. Одеса, вул.. Семінарська, 15а) на користь УПФУ у Приморському районі м. Одеси

- вимога № ю-422-23 від 03.07.2015 видана ДПІ у Приморському районі м. Одеси про стягнення грошової суми у розмірі 226927,33 грн. з ДП «Енергомонтажний поїзд №754» (код 01387828, місце реєстрації: м. Одеса, вул.. Семінарська, 15а) на користь ДПІ в Приморському районі м. Одеси.

03.09.2015, 05.09.2015, 23.11.2015, 24.11.2015, 27.11.2015 року державним виконавцем Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, на підставі ст. ст. 17-19, 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 49409453, 49466607, 49425611, 48643605, 48643587, 48593221, 48593110 та надано боржнику семиденний строк для добровільного виконання.

Боржником у наданий державним виконавцем строк вимоги виконавчого документа не виконано.

Розглянувши подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон, надані матеріали, суд дійшов висновку, що в задоволенні подання має бути відмовлено.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України від 21 січня 1994 року Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України регулює порядок здійснення права громадян на виїзд і в'їзд на територію України, порядок оформлення для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Пунктом 2 ст. 6 цього Закону передбачено як підставу для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон наявність невиконаних зобов'язань, але лише до моменту виконання зобов'язань, або забезпечення заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звернутися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов'язання за рішенням.

Відповідно до ст. 337-1 ЦПК України вирішення питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Таким чином, системний аналіз вищенаведених норм свідчить про те, що до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника має звертатись лише державний виконавець лише у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань під час примусового виконання рішення суду.

Втім, ані подання державного виконавця, ані матеріали справи не свідчать про те, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобов'язання за рішенням суду.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази, що боржник ухиляється від виконання рішення суду та намагається виїхати за межі України, щоб уникнути цивільно-правової відповідальності. Додані до заяви документи копії постанов про відкриття виконавчого провадження самі по собі не доводять факту ухилення боржника від виконання рішення.

У зв'язку із зазначеним суд дійшов висновку про необґрунтованість заяви та вважає за необхідне відмовити у її задоволені.

Керуючись ст. 377 -1 Цивільного процесуального Кодексу України, ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: 11.05.2016