Ухвала суду № 57776599, 04.05.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/5223/16-ц

Провадження № 2з/521/158/16

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

"04" травня 2016 р. Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Мазун І.А.

за участю секретаря Бурдейного В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи Великополовецька сільська рада, Сьома Одеська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним та визнання права власності.

Представник позивача надав до суду клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування зі Сквирської центральної районної лікарні відомосте а саме - чи звертався за медичною допомогою до медичного закладу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 01.08.2015р. по 03.09.2015р.; якщо звертався - то який діагноз було йому встановлено; чи помер ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у Сквирській центральній районній лікарні та що стало причиною його смерті; у якому стані знаходився ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, 28.08.2015р.; надати належним чином завірені копії будь-яких документів чи відомості стосовно проходження лікування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 01.08.2015р. по 03.09.2015р.; надати копію журналу прийому стаціонарного хворого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до медичного закладу на лікування; надати належним чином завірену копію журналу виписки по закінченню терміну лікування стаціонарного хворого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, після закінчення лікування; надати копію листа стаціонарного хворого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, із зазначенням проведеного лікування, процедур, динаміки стану хворого.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Розглянувши подану заяву, суд прийшов до висновку про задоволення вищевказаної заяви.

Згідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказів.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.133 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задовольнити.

Забезпечити докази шляхом витребування зі Сквирської центральної районної лікарні відомосте а саме - чи звертався за медичною допомогою до медичного закладу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 01.08.2015р. по 03.09.2015р.; якщо звертався - то який діагноз було йому встановлено; чи помер ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у Сквирській центральній районній лікарні та що стало причиною його смерті; у якому стані знаходився ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, 28.08.2015р.; надати належним чином завірені копії будь-яких документів чи відомості стосовно проходження лікування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 01.08.2015р. по 03.09.2015р.; надати копію журналу прийому стаціонарного хворого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до медичного закладу на лікування; надати належним чином завірену копію журналу виписки по закінченню терміну лікування стаціонарного хворого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, після закінчення лікування; надати копію листа стаціонарного хворого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, із зазначенням проведеного лікування, процедур, динаміки стану хворого.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області на протязі пяти днів з дня її проголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя І.А.Мазун