Ухвала суду № 57776447, 17.05.2016, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 17.05.2016

Справа № 501/5134/14-ц

2-во/501/24/16

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 травня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючої судді - Максимович Г.В.,

при секретарі Троян Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про виправлення помилок у виконавчих листа по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Уют» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

21.01.2016 року Іллічівським міським судом Одеської області по зазначеній справі було ухвалено рішення, яким позовні вимоги позивача були задоволені.

Представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду із заявою в якій мотивуючи тим, що у виконавчих листах допущено помилки, а саме:

-на зворотній стороні виконавчих листів не зазначено розрахунковий рахунок стягувача р/р26507002333333 в АТ «ОТП Банк» м.Київ, МФО 300528;

-на зворотній стороні виконавчих листів невірно вказано код ЄДРЮО, вірно буде «код ЄДРЮО та ФОП 36789421»;

-на зворотній стороні виконавчих листів про стягнення боргу та судових витрат з ТОВ «УЮТ» невірно зазначено код ЄДРЮО та ФОП боржника, вірно буде «код ЄДРЮО та ФОП 31786520»,

просив суд виправити вказані помилки.

У судове засідання, особи, які брали участь у справі, стягував та боржник не прибули.

Ч.3 ст.369 ЦПК України передбачено, неявка осіб, які беруть у справі, стягувач та боржник не перешкоджають розгляду заяви, суд розглядає заяву без їх присутності.

Вивчивши матеріали зазначеної справи, було встановлено, що в виконавчих листах було допущено помилки.

Ч.2 с.369 ЦПК України передбачено, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі.

Враховуючи, що у виконавчих листах №501/5134/14-ц провадження №2/501/53/16 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Уют» про стягнення заборгованості допущено помилку, то заява представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219, ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_3 про виправлення помилки у виконавчих листах задовольнити.

Виправити помилки в виконавчих листах №501/5134/14-ц провадження №2/501/53/16 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Уют» про стягнення заборгованості, зазначивши наступні відомості про стягувача та боржника:

-на зворотній стороні виконавчих листів вказати розрахунковий рахунок стягувача р/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк» м.Київ, МФО 300528;

-на зворотній стороні виконавчих листів вказати код стягувача - ЄДРЮО та ФОП 36789421;

-на зворотній стороні виконавчих листів про стягнення боргу та судових витрат з ТОВ «УЮТ» вказати код ТОВ «УЮТ» - «код ЄДРЮО та ФОП 31786520».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з моменту проголошення ухвали, а особами які не були присутні під час її проголошення - в пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: