Постанова № 577758, 11.04.2007, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
11.04.2007
Номер справи
ас-16/78-07
Номер документу
577758
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2007 р. о 12:18 годині Справа № АС-16/78-07

вх. № 2031/1-16

Суддя господарського суду Харківської області Здоровко Л.М.

за участю секретаря судового засідання Федорова Т.О.

представників сторін :

прокурора - Костяний А.О., посв.№69 від 27.04.2006 р.;

позивача -Агічеєва О.А., нач. юр. відділу за довіреністю №47/07-28 від 02.01.2007 р.;

відповідача - не з'явився.

по справі за позовом Заступника прокурора Комінтернівського району, м. Харків в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі, м. Харків

до Благодійної організації "Здоров'я бажаємо", м. Харків

про стягнення 170.00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Комінтернівського району, м. Харків в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі, м. Харків звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача Благодійної організації "Здоров'я бажаємо", м. Харків заборгованість у сумі 170,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та прохав суд їх задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та прохав суд їх задовольнити.

Відповідач представника у судове засідання не направив, відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце засідання суду був повідомлений належним чином за адресою вказаною у позовній заяві.

Враховуючи, що строк розгляду справи, встановлений статею 122 КАС України закінчується, суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши надані суду докази, вислухавши пояснення представників позивача та прокурора, суд встановив, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України (реєстраційний номер 5100).

Відповідно до п.п.4 п.2 ст.17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальник повинен подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.

Порядок подачі звітності до системи персоніфікованого обліку відомостей про застраховану особу встановлено в Порядку формування та подання органам Пенсійного фонду України відомостей про застраховану особу, що використовуються в системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, який затверджений Постановою правління ПФУ від 10.06.2004 р. №7-6 (далі -Порядок).

Згідно п.п.1 ч.1 вказаного Порядку страхувальник один раз на рік до 1 квітня поточного року подає до територіального органу Пенсійного фонду за місцем реєстрації комплект документів первинної звітності до системи персоніфікованого обліку відомостей про застрохованих осіб за попередній рік.

Відповідно до акту перевірки своєчасності надання звітності до органів Пенсійного фонду України від 22.05.2006 р. №29, благодійна організація "Здоров'я бажаємо" в період з 01.01.2006 р. по 31.03.2006 р. не надала комплект документів первинної звітності до системи персоніфікованого обліку відомостей до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про застрахованих осіб за 2005 рік.

Відповідно до п.5 ч.9 ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою або подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку та іншої звітності, передбаченої законодавством, до територіальних органів Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання відомостей, звітності, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова, відповідно до п.5 ч.9 ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” рішенням про застосування фінансових санкцій за неподання відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку у строки, визначені законодавством № 428 від 29.05.2006 р. застосувало до відповідача фінансову санкцію в розмірі 170,00 грн.

Рішення не оскаржено, не дійсним не визнано.

Сума яка зазначена в рішенні та включено до позову, в строк визначений абз.2 п.13 ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” не сплачено.

Внаслідок зазначеного у відповідача, як вбачається з матеріалів справи, склалась заборгованість в розмірі 170,00 грн.. Відповідач будь яких заперечень та доказів в їх обгрунтування не надав, наявність заявленої в позові суми боргу не спростував, тому заборгованість в розмірі 170,00 грн. підлягає сплаті.

Враховуючи вищенаведені обставини позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 17, 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст. 4, 8, 17, 50, 86, 87, 94, 138, 143,151-153, 160- 163 186, Кодексу адміністративного судочинства України п.1,2-1, 7 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Благодійної організації "Здоров'я бажаємо", м. Харків код ЄДРПОУ 26281611 (61100, м. Харків, пр-т Маршала Жукова, 10а, к.13, (у т.ч. р/р 260040137900 в ВАТ "Інпромбанк", МФО 351878) на користь Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова, код 22682715 ( 61036, м. Харків, вул. Дизельна, 8, (у т.ч. на р/р 256003122097 в ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 351823) заборгованість зі сплати фінансової санкції в сумі 170,00 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови підписано 12.04.2007 року.

Суддя Здоровко Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 577758 ?

Документ № 577758 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 577758 ?

Дата ухвалення - 11.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 577758 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 577758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 577758, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 577758, Господарський суд Харківської області було прийнято 11.04.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 577758 відноситься до справи № ас-16/78-07

Це рішення відноситься до справи № ас-16/78-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 577755
Наступний документ : 577759