Справа № 127/4344/16-ц
Провадження № 2/127/2577/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
18.05.2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: судді Бойко В.М.,
при секретарі Паламарчук А.Г
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КС «Злагода» про стягнення коштів по договорах про залучення внеску ( вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок суд, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КС «Злагода» про повернення коштів з депозитного вкладу.
Свої вимоги позивач мотивував тим, що 12 вересня 2012 року, 01.06.2013р., 27.03.2014р., 29.09.2014р., 29.05.2014р. 19.06.2014р., 31.07.2014р. 11.09.2014р. між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Злагода» було укладено договори про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок Відповідно до п.п. 1, п. 2.1.1. договорів ОСОБА_1 було внесено грошові кошти на депозитний рахунок всього на суму 177340,63 грн. Пункт 1.1. передбачає, що член КС вносить внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до Спілки, а спілка приймає внесок на умовах строковості, зворотності та платності в сумі, що не перевищує 100000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 копійок) на строк початком якого є дата внесення внеску. Строк дії договорів сплив.
Положеннями п. 4.2. Договору передбачається, що порушенням умов цього договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього договору. Відповідно до п.п. 2.8. договору сплата процентів, нарахованих на внесок, здійснюється спілкою починаючи з 12 числа кожного кварталу, за який відбулось нарахування процентів протягом строку, визначеного п. 1.1. цього договору. П. п. 2.11. передбачає що всі виплати на користь члена КС здійснюються спілкою в національній валюті через касу спілки, або шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок члена КС (за письмовою заявою останнього).
Позивач повідомляє, що свою частину договору він виконав повністю, про що свідчать квитанції до прибуткового касового ордеру на вказану вище суму. Позивач зазначає, що повернути кошти відповідач відмовляється. 22.06.2015р. відповідачем надано акт-звірки розрахунку, в якому зафіксована сума 177340,63 грн.
На вимоги позивача відповідачем кошти не повернуто, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.
Позивач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
В судове засідання відповідач не з'явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.
Керуючись ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:
12 вересня 2012 року між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Злагода» було укладено договір № 2019дВ про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Відповідно до п.п. 1, п. 2.1.1. Договору ОСОБА_1 було внесено грошові кошти на депозитний рахунок у розмірі 594,33 грн. Пунктом 2.3. Договору визначено, що процентна ставка за Внеском встановлюється у розмірі 25 % процентів річних. Пункт 1.1. передбачає, що Член КС вносить внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до Спілки, а Спілка приймає Внесок на умовах строковості, зворотності та платності в сумі, що не перевищує 100000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 копійок) на строк початком якого є дата внесення внеску, а закінченням - 12 вересня 2015 р. ( а.с. 9)
01 червня 2013 року між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Злагода» було укладено договір № 2573дВ про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Відповідно до п.п. 1, п. 2.1.1. Договору ОСОБА_1 було внесено грошові кошти на депозитний рахунок у розмірі 25000,00 грн. (двадцять п'ять тисяч гривень 00 копійок) Пункт 1.1. передбачає, що Член КС вносить внесок (вклад) члена кредитної спілки депозитний рахунок до Спілки, а Спілка приймає Внесок на умовах строковості, зворотності платності в сумі, що не перевищує 200000,00 грн., строк закінчення договору 01 червня 2015 р. ( а.с.11)
27 березня 2014 року між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Злагода» було укладено договір № 3290дВ про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Відповідно до п.п.1., п.2.11. позивачем на депозитний рахунок внесено кошти у розмірі 1000,00 грн. Пунктом 2.2.1. Договору визначено, що процентна ставка за Внеском встановлюється в розмірі 27 4 % процентів. Процентна ставка фіксована. (а.с.14-16)
27 березня 2014 року між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Злагода» було укладено договір № 3292дВ про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки. На виконання умов договору ОСОБА_1 було внесено депозитний рахунок у розмірі 20000,00 грн. Пунктом 2.2.1. Договору визначено, що процентна ставка за Внеском встановлю в розмірі 35 % процентів. Процентна ставка - фіксована. Згідно п. 1.2. Договір укладено строком на 6 місяців. Днем закінчення строку дії договору є 27 вересня 2014 р. (а.с.19-21)
29 вересня 2014 р. між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Злагода» було укладено додаткову угоду до договору № 3292дВ про залучення внеску (вкладу) кредитної спілки на депозитний рахунок. Даною додатковою угодою було змінено п.п договору, а саме: «Договір укладено строком на 12 місяців. Днем закінчення строку дії Договору є 27 березня 2015 р.» (а.с. 23)
29 травня 2014 року між ОСОБА_1 та кредитною спілки «Злагода» було укладено договір № 3446д про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Відповідно до п.п. 1.1., п. 2.1.1. Договору ОСОБА_1 було внесено грошові кошти на депозитний рахунок у розмірі 3300,00 грн. (три тисячі триста гривень 00 копійок). Пунктом 2.2.1 договору визначено, що процентна ставка за внеском встановлює в розмірі 30,5 % процентів річних. Процентна ставка - фіксована. Днем закінчення строку дії договору є 29 червня 2015 р. (а.с.26-28)
19 червня 2014 року між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Злагода» було укладено договір № 3506дВ про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (далі - Договір). Відповідно до п.п. 1.1., п. 2.1.1. договору ОСОБА_1 було внесено грошові кошти на депозитний рахунок у розмірі 41000,00 грн. Пунктом 2.2.1 договору визначено, що процентна ставка за Внеском встановлюється у розмірі 30,5 % процентів річних. Процентна ставка - фіксована. Згідно п. 1.2. договір укладено строком на 6 місяців. Днем закінчення строку дії договору є 19 грудня 2014 р. ( а. с. 30-31)
31 липня 2014 року між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Злагода» було укладено договір № 3625дВ про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Відповідно до п.п. 1.1., п. 2.1.1. договору ОСОБА_1 було внесено грошові кошти на депозитний рахунок у розмірі 15000,00 грн. Згідно п. 1.2. договір укладено строком на 3 місяців. Днем закінчення строку дії договору є 31 жовтня 2014 р. Відповідно до п.п. 2.3.3. договору виплата процентів здійснюється щомісячно на вимогу вкладника, що пред'являється в усній або письмовій формі. П. п. 2.3.4. передбачає, що всі виплати на користь Члена КС здійснюються спілкою в національній валюті через касу спілки, або шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок Члена КС (за письмовою заявою останнього). ( а. с. 33-34)
11 вересня 2014 року між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Злагода» було укладено договір № 3698дВ про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (далі - Договір). Відповідно до п.п. 1.1., п. 2.1.1. Договору ОСОБА_1 було внесено грошові кошти на депозитний рахунок у розмірі 17000,00 грн. Згідно п. 1.2. договір укладено строком на 3 місяці. Днем закінчення строку дії Договору є 11 грудня 2014 р. ( а.с. 36-37)
Внесення позивачем грошових коштів на депозитний рахунок, на виконання умов вказаних вище договорів, підтверджується квитанціями до прибуткового касового ордера, що містяться в матеріалах справи. (а.с. 11,13,18, 24, 25, 29, 35, 38 ).
Сума боргу відповідача повністю підтверджена матеріалами справи, а саме актом- звірки розрахунку за депозитом від 22.06.2015р. та ( а. с. 39)
Відповідно до Правил здійснення депозитних операцій для кредитних спілок, затверджених розпорядженням Держкомісії з регулювання ринків фінансових послуг України від 30.12.2011 року №821, зареєстрованого Міністерстві юстиції України 10.02.2012 року за 3211/20524, внесок (вклад) на депозитний рахунок до запитання - грошові кошти в готівковій та безготівковій формі, унесені до кредитної спілки її членом на договірних умовах, на визначений строк та під процент із зобовязанням їх повернення на першу вимогу та/або з правом отримання частини вкладу протягом дії договору.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» кредитні спілки є фінансовими установами, які в належному порядку зареєстровані та надають фінансові послуги. П. 4 ч.1 ст. 4 Закону визначає фінансову послугу, зокрема, як послугу залучення фінансового активу із зобовязанням щодо наступного його повернення.
Ст.1 Закону України «Про кредитні спілки» визначено кредитну спілку як неприбуткову організацію, засновану фізичними особами, професійними спілками, їх обєднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок обєднаних грошових внесків її членів. Кредитна спілка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якої є надання фінансових послуг, передбачених цим Законом. Стаття 23 Закону регламентує належність внесків (вкладів) на депозитні рахунки та нараховані на них проценти членів кредитної спілки цим же членам цих же вкладів на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.
Відповідно до ч.1 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Згідно ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад); за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.
Відповідно до ст. 1061 ЦК України, банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу; проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав; у разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти.
Згідно зі ст. 530 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню у строк, встановлений договором.
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) згіднозі ст. 610 ЦК України.
Згідно з ч. 1ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, повністю підтверджений матеріалами справи та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави тому з відповідача на користь держави слід стягнути суму судового збору в розмірі 1773,41 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 629, 1058, 1060, 1061 ЦК України, Законами України «Про захист прав споживачів», «Про судовий збір», ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з кредитної спілки «Злагода» (місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Хмельницьке Шосе, 82, офіс 610, ЄДРПОУ: 26423413, п/р 26509001078376 в ПАТ «КБ Хрещатик» Вінницьке регіональне відділення, МФО 300670) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.номер: НОМЕР_1, місце проживання: 21000, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Скалецького б. 32а, кв. 86) грошові кошти в загальній сумі 177340,63 грн. що складається з: № 2019дВ від 12.09.2012 р. - 1210,90 грн. № 2573дВ від 01.06.2013 р. - 33475,11 грн. № 3290дВ від 27.03.2014 р. - 1281,32 грн. № 3292дВ від 27.03.2014 р. - 47050,70 грн. № 3446дВ від 29.05.2014 р. - 3617,44 грн. № 3506дВ від 19.06.2014 р. - 52595,17 грн. № 3625дВ від 31.07.2014 р. - 19272,46 грн. № 3698дВ від 11.09.2014 p.- 18837,53 грн.
Стягнути з кредитної спілки «Злагода» (місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Хмельницьке Шосе, 82, офіс 610, ЄДРПОУ: 26423413, п/р 26509001078376 в ПАТ «КБ Хрещатик» Вінницьке регіональне відділення, МФО 300670) на користь держави судовий збір в розмірі 1773,41 грн. гр
Заочне рішення може бути переглянуте Вінницьким міським судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданого протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 57775535, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/4344/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: