Вирок № 5777456, 03.09.2009, Харківський районний суд Харківської області

П Р И Г О В О Р Дело № 1-974/2009г.

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

3 сентября 2009 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

пред-щего судьи - Ситбаталовой Н.И.,

при секретаре - Руденко Н.М.

с участием прокурора - Ростовцевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Кочеток Чугуевского района Харьковской области, гражданина Украины, украинца, со средним техническим образованием, холостого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, судимого 21.04.2008 г. Чугуевским городским судом Харьковской области по ст. 296 ч.1 УК Украины к 5-ти годам ограничения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком три года, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Суд признает доказанным, что ОСОБА_1 в ночь с 5 на 6 марта 2009 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате АДРЕСА_2 в учебном хозяйстве «Кммунист» Харьковского района Харьковской области, действуя с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждении, тайно похитил мобильный телефон «LG KU 990», принадлежащий ОСОБА_2, стоимостью 1398 - 00 грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении данного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как описано выше в приговоре.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимым.

Поскольку ОСОБА_1 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом последнего и данными о его личности.

Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное ст. 185 ч.1 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража).

Из данных о личности ОСОБА_1 усматривается, что он судим, совершил преступление в период испытательного срока, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает, характер совершенного им преступления, которое не являются тяжким, однако совершено в период испытательного срока, обстоятельства совершения.

Обстоятельством, смягчающим наказание в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельством, отягчающим наказание, согласно ст.67 УК Украины, суд признает совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и при этом считает, что исправление и перевоспитание последнего не возможно без изоляции от общества и приходит к выводу назначить наказание, связанное с лишением свободы.

Поскольку ОСОБА_1 совершил преступление в период испытательного срока, суд считает к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Чугуевского городского суда Харьковской области от 21 апреля 2008 года в соответствии со ст. ст. 71, 72 УК Украины.

Судебные издержки за производство судебно-товароведческой экспертизы от 25.06.2009 года за № 541-2009 в сумме 225 грн. 00 коп. суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу ХНУВД УНИПСКМ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить наказание 1 (один) год 6(шесть) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 71 УК Украины, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Чугуевского городского суда Харьковской области от 21 апреля 2008 года в виде 3(трех) лет ограничения свободы, что в соответствии со ст. 72 УК Украины соответствует 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы и окончательно назначить наказание 3 (три ) года лишения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИЗО г. Харькова, взяв его под стражу из зала судебного заседания.

Срок отбытия наказания исчислять с момента взятия под стражу, т.е. c 3 сентября 2009 года.

Вещественное доказательство: мобильный телефон «LG KU 990», переданный под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_2, оставить последнему.

Судебные издержки за производство судебно-товароведческой экспертизы от 25 июня 2009 года за № 541-2009 в сумме 225 (двести двадцать пять) грн. 00 коп. взыскать с ОСОБА_1 в пользу ХНУВД УНИПСКМ (код 08571096, банк получатель УГК в Харьковской области р/с № 35227002000112, МФО 851011, Национальный университет внутренних дел).

На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья: Н.И. Ситбаталова