Ухвала суду № 57773940, 18.05.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 640/2436/16-ц Головуючий суддя І інстанції Сенаторов В.М.

Провадження № 22-ц/790/3962/16 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: Спори, пов'язані із застосуванням Закону України "Про захист прав споживачів"

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 травня 2016 р. м.Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 21 березня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист прав споживача,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від Київського районного суду м. Харкова від 21 березня 2016 року позов задоволено.

Не погодившись з вказаним заочним рішенням, 31 березня 2016 року ОСОБА_1 подав заяву про перегляд вищевказаного заочного рішення.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 15 квітня 2016 року заяву залишено без задоволення.

На вказане заочне рішення ОСОБА_1 22 квітня 2016 року подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України, вважається що 10-денний строк на апеляційне оскарження рішення не пропущений.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 21 березня 2016 року подана у встановлений ч.1 ст.294 ЦПК України строк, за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист прав споживача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя