АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 617/668/15-ц Головуючий 1-ї інстанції - Ворона С.В.
Провадження № 22-ц/790/1509/16 Доповідач - Піддубний Р.М.
Категорія: «земельні правовідносини»
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
17 травня 2016 року м. Харків
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого: судді Піддубного Р.М.,
суддів: Пилипчук Н.П., Трішкової І.Ю,
за участю секретаря: Доля О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за апеляційними скаргами Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області та ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 07 грудня 2015 року по справі за позовом заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Вовчанське лісове господарство» до Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування розпоряджень, рішення про державну реєстрацію, витребування земельної ділянки із незаконного володіння, зобов'язання вчинити певні дії, -
ухвалила :
Клопотання ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_2, задовольнити.
Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. Бокаріуса.
На вирішення експертів поставити запитання:
- чи знаходиться земельна ділянка площею 0,0875 га, кадастровий номер 6321655800:01:005:0113, яка розташована: Харківська область, Вовчанський район, сщ. рада Старосалтівська, на території земель лісового фонду (категорія земель «Ліси та інші лісовкриті площі» Старосалтівського лісництва Державного підприємства «Вовчанське лісове господарство»? Якщо так, то в якій частині?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 617/668/15-ц.
Витрати, пов'язані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_2, попередивши його про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ч. 1 ст. 146 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 57773937, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 17.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 617/668/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: