АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/3882/16 Головуючий 1 інстанції: Ульяніч І.В.
Справа № 645/11237/14-ц Доповідач: Коровін С.Г.
Категорія: інші
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
13 травня 2016 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Коровін С.Г., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26 квітня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця державної виконавчої служби, зацікавлені особи: державний виконавець Київського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції Манерко Дмитро Дмитрович, ОСОБА_4, ОСОБА_5,-
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26 квітня 2016 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не встановлено.
У зв'язку з цим, вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26 квітня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця державної виконавчої служби, зацікавлені особи: державний виконавець Київського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції Манерко Дмитро Дмитрович, ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 57773900, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/11237/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: