Ухвала суду № 57773677, 13.05.2016, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/4664/16-ц

Провадження 2/646/1082/2016

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

УХВАЛА

про залишення заяви про забезпечення позову без руху

13.05.16 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Салайчук С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпеченняпозову,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 в порядку, передбаченому ст.152 ЦПК України, звернувся до суду із заявою прозабезпеченняпозову, в якій просив накласти арешт на майно відповідача ОСОБА_2 в межах суми позовних вимог.

Відповідност.152 ЦПК України накладення арешту на майно судом є способам забезпечення позову.

Згідно ст.4 ЗаконуУкраїни «Про судовий збір» за подання фізичною особою заяви про забезпечення позову сплачується судовий збіру розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати(275,60 грн.).

З боку заявника дану вимогу не дотримано і не вказано на докази, які б звільняли його від сплати судового збору.

Крім того, заявником не конкретизовано майно, на яке він просить накласти арешт.

До заяви про забезпечення позову, яка не відповідає вимогам, застосовуються наслідки, встановленіст. 121 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про забезпеченняпозову залишити без руху,оскільки її подано з порушенням ст.152 ЦПК України. Надатизаявнику 5-денний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків та роз'яснити, щовідповідно до ч.2 ст.121 ЦПК Україниу разіїх неусунення у встановлений судом строк вказана заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ч.2 ст.121, ст..152 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпеченняпозову залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків: пять днів з моменту отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву про забезпечення доказів вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвалав частинівизначення розміру судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днівз дняотримання копіїухвали. В іншій частині ухвалаоскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Салайчук