Справа № 635/7748/15-ц
Провадження № 2/635/314/2016
У Х В А Л А
18 травня 2016 року Харківській районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Полєхіна А.Ю.
за участю секретаря судового засідання Письменної В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_3 на її користь аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 2925 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявила клопотання щодо витребування з ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області та з Харківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Харківській області відомостей, щодо того чи перебуває на обліку ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як найманий робітник Українського державного науково-дослідного інституту проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища «Укрводгео», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, 6, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 21188019 та з якого часу; з Українського державного науково-дослідного інституту проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища «Укрводгео» копію наказу про прийняття відповідача на роботу на посаду контролера КПП, графік роботи із зазначенням повної чи часткової зайнятості та відомості за якою адресою ОСОБА_3 здійснює виконання своїх обовязків як контролер КПП та витребувати зі Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області протокол бесіди між представником Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області та ОСОБА_3
Суд вважає, що клопотання представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
З огляду на вищезазначене, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, Харківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Харківській області, Українського державного науково-дослідного інституту проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища «Укрводгео» та зі Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області вказані докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області відомості чи перебуває на обліку ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як найманий робітник Українського державного науково-дослідного інституту проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища «Укрводгео», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, 6, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 21188019 та з якого часу;
з Харківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Харківській області чи перебуває на обліку ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як найманий робітник Українського державного науково-дослідного інституту проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища «Укрводгео», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, 6, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 21188019 та з якого часу;
з Українського державного науково-дослідного інституту проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища «Укрводгео» копію наказу про прийняття ОСОБА_3 на роботу на посаду контролера КПП, графік роботи із зазначенням повної чи часткової зайнятості та відомості за якою адресою ОСОБА_3 здійснює виконання своїх обовязків як контролер КПП;
зі Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області протокол бесіди між представником Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області та ОСОБА_3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - А.Ю. Полєхін
Судове рішення № 57773624, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/7748/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: