Ухвала суду № 57773529, 17.05.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/8699/14-к

Провадження № 1-кп/645/50/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Федорової О.В.

при секретарі Петленко І.І.

за участю прокурора - Карнаух О.М.

захисника обвинуваченого - адвоката Олійника О.А.

обвинуваченого - ОСОБА_2

представника потерпілого - адвоката Чепенко О.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Харкові клопотання прокурора про надання судового доручення органу досудового розслідування щодо проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 645/8699/14-к за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -

встановив:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження № 645/8699/14-к за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 Кримінального кодексу України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України про доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місцезнаходження потерпілого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та свідка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, для забезпечення їх явки в судове засідання, оскільки вищевказані особи неодноразово не з'являються до судового засідання, привід свідків не виконується. Крім того, відповідно до листа Харківського обласного військового комісаріату, встановлена інша адреса місця проживання потерпілого.

Захисник обвинуваченого - адвокат Олійник О.А. та обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали клопотання прокурора.

Представник потерпілого Чепенко О.І. не заперечував проти клопотання прокурора про надання судового доручення.

Заслухавши думку прокурора, представника потерпілого, захисника та обвинуваченого, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та в порядку ст. 333 КПК України доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії по встановленню місцезнаходження потерпілого та свідка по кримінальному провадженню.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 333 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Надати судове доручення органу, який проводив досудове слідство у справі по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 Кримінального кодексу України виконати слідчі дії щодо встановлення місцезнаходження потерпілого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, адреса проживання згідно матеріалів кримінального провадження: АДРЕСА_4, адреса проживання згідно відомостей військового комісаріату: АДРЕСА_1, та свідка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, який згідно матеріалів кримінального провадження мешкає за адресою АДРЕСА_2, та забезпечити явку потерпілого та свідка в судове засідання, яке відбудеться 06 червня 2016 року о 14 год. 00 хв.

Виконання ухвали доручити начальнику Фрунзенського відділення Індустріального відділу ГУНП в Харківській області .

Контроль за виконанням ухвали покласти на Фрунзенський відділ Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя Федорова О.В.