Справа № 630/218/16-ц
УХВАЛА
19 травня 2016 року м.Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши можливість відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя,
встановив:
Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом, в якому просить: розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 10.08.1991 р., зареєстрований Люботинською міською радою Харківського району, актовий запис № 140; визнати за позивачем право власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка була придбана на підставі договору купівлі-продажу від 28.09.2001 р.; визначити частини у спільно нажитому майні, розділити у рівних частинах, тобто по 1/2 частині кожному: автомобіль REANAULT LAGUNA ЗНГ 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований 11.02.2011 р. ВРЕР МВ № 7 ГУМВСУ м. Валки, Харківська область, та недобудований гараж, що розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, пров. Оранжерейний, 4.
Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 25.04.2016 р. подану позовну заяву було залишено без руху.
Підставами для залишення без руху було те, що в позовній заяві не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру, а також до позовної заяви було додано документ, який підтверджує сплату судового збору у розмірі, меншому, ніж встановлений законом.
05 травня 2016 року позивачем були усунуті недоліки поданої позовної заяви.
Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, підсудна Люботинському міському суду Харківської області, підстав для відмови у відкритті провадження чи повернення заяви не встановлено.
Керуючись ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
ухвалив:
Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя.
Призначити справу до судового розгляду на 02.06.2016 р. о 10 год. 00 хв. в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10-Б.
Розяснити відповідачу право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення підсудності справи шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 57773228, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 19.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 630/218/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: