19.05.2016
Справа №642/1883/16- ц
Провадження №2-н/642/110/16
С У Д О В И Й Н А К А З
19 травня 2016 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» ( 61013 м. Харків , вул. Шевченка,2, р\р 2600910821, ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ОКПО 03361715) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення та водопостачання з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 4438 грн.15 коп.
В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що боржники мешкають за зазначеною адресою в заяві, є споживачем послуг з водовідведення та водопостачання, але за надані послуги не сплачує, в результаті чого за ним виникла заборгованість за користування послугами водопостачання за період з 01.10.2011 р. по 29.02.2016 р. у розмірі 2066 грн. 24 коп. та послуги водовідведення за період з 01.01.2008 р. по 29.02.2016 р. у розмірі 1469 грн. 07 коп. Відповідно до ст. 68, 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги. Наймач/власник зобов'язаний своєчасно вносити плату за житлово-комунальні послуги. Зазначені платежі вносяться в місячний термін.
Згідно зі ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги вноситься по затвердженим у встановленому порядку тарифам. Зазначені платежі вносяться в місячний термін.
У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.
У зв'язку з чим, позивачем нарахована сума інфляційних витрат за час прострочення заборгованості у розмірі 811,65 грн. та три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 91,19 грн.
Згідно до вимог ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідним заяву Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з послуг водовідведення та водопостачання та стягнення інфляційних витрат за час прострочення, 3% річних від простроченої суми задовольнити.
Керуючись ст.ст. 96,98, ЦПК України, ст. 64, 68, ЖК України,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» ( 61013 м. Харків , вул. Шевченка,2, р\р 2600910821, ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ОКПО 03361715) заборгованість за надані послуги з водовідведення та водопостачання у розмірі 3535 грн. (три тисячі п'ятсот тридцять п'ять) грн. 31 коп., інфляційні витрати у розмірі 811 (вісімсот одинадцять) грн. 65 коп. та три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 91 (дев'яносто одна) грн. 19 коп., а всього 4438 (чотири тисячі чотириста тридцять вісім) грн. 15 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (61013 м. Харків , вул. Шевченка,2, р\р 2600910821, ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ОКПО 03361715) судовий збір у розмірі 689 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України повідомляємо, що Ви маєте право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя В.Г. Пашнєв
Дата видачі наказу: «__» ____ 201___ року.
Строк пред'явлення документу до виконання: один рік.
Дата набрання законної сили судовим наказом: «__» __ 201___ року.
Суддя В.Г. Пашнєв
Судове рішення № 57773100, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/1883/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: