Справа № 626/870/16-ц
Провадження № 2/626/384/2016
УХВАЛА
Іменем України
19.05.2016 м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, служба у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації Харківської області, Красноградський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить визнати ОСОБА_3 батьком її дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виключити з актового запису про її народження № 8 від 04.08.2015 року відомості про батька ОСОБА_2 та внести зміни до актового запису про народження дитини, вказавши батьком ОСОБА_3
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що справа не підсудна Красноградському районному суду Харківської області.
Відповідно до загальних вимог ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Вимогами ч.1 ст.110 ЦПК України передбачено, що позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин,можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Як вбачається з позовної заяви, відповідач ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, що відноситься територіально до Сахновщинського району Харківської області, а тому справа не підсудна Красноградському районному суду Харківської області.
Підстав для застосування вимог ч.1 ст.110 ЦПК України суд не вбачає, оскільки в позові ставиться питання про визнання батьківства третьої особи, а не відповідача.
Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
На підставі вищезазначеного, суддя приходить до висновку, що дана цивільна справа не підсудна Красноградському районному суду Харківської області та підлягає поверненню позивачеві для подання позову до належного суду за місцем проживання відповідача.
Керуючись ст. ст.109,110,115,121 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір" суддя ,-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, служба у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації Харківської області, Красноградський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису - повернути позивачеві, роз'яснивши їй про необхідність звернення до належного суду.
Зобовязати УДКСУ у Красноградському районі повернути ОСОБА_1 сплачені кошти: судовий збір у розмірі 551 грн.21 коп.(п'ятсот п'ятдесят одну грн. 21 коп.), сплачений згідно квитанції № 17L734176 від 17.05.2016 року на рахунок № 31214206700300, отримувач: УДКСУ у Красноградському районі, 22030001, код отримувача: 37886402, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя І.Г.Рибальченко
Судове рішення № 57773057, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 19.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/870/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: