Ухвала суду № 57773034, 19.05.2016, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/17/2016 Справа № 641/6933/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі :

Головуючого - судді - Григор*єва Б.П.,

за участю секретаря Вакуленко Л.І.

розгянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 1458772,58 грн., а також судовий збір у розмірі 3654,00 грн.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Ухвалою суду від 19.11.2015 року явку в судове засідання представника позивача визнано обовязковою, за клопотанням відповідача витребувано у ТОВ «ОТП Факторінг Україна» докази на підтвердження позовних вимог.

В призначені судові засідання на 21.01.2016 року, 10.03.2016 року, 29.03.2016 року, 11.04.2016 року, 27.04.2016 року та на 19.05.2016 року представник позивача не з»явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень.

Згідно до ч.1 ст. 169 ЦПК України суд може відкласти розгляд справи лише в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу лише у разі першої неявки в судове засідання належним чином повідомленого позивача без поважних причин.

Частиною 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно з п. 3 ч. 1ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, якщо він нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, у зв»язку з визнанням обов»язкової явки в судове засідання представника позивача та у зв»язку з неявкою останнього в призначені судові засідання на 10.03.2016 року, 29.03.2016 року, 11.04.2016 року, 27.04.2016 року та на 19.05.2016 року суд вважає за необхідне залишити позов ТОВ ОТП Факторінг Україна без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду , після умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 169, п. 3 ч. 1ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Роз»яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова в 5-денний строк з дня її проголошення, а особами, які не приймали участі у судовому засіданні в той же строк з дня отримання копії ухвали .

Суддя -ОСОБА_2