Ухвала суду № 57772778, 19.05.2016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/10395/15 -ц

2/639/581/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 року Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Шиянової Л.О.

за участю секретаря Крбеян К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Сюй Цюань Яо до Харківської міської ради про визнання права власності на частину квартири у порядку спадкування за заповітом

-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна вказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача звернувся із клопотанням про витребування із Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради належним чином засвідченої копії інвентаризаційної справи на квартиру №7, розташовану у будинку №17 по вул. Перовської у м. Харкові з метою перевірки хто був власником вказаної квартири та хто був в неї зареєстрований на час смерті ОСОБА_1, яка померла 18 травня 2013 року у м. Харкові, оскільки в матеріалах справи відповідно до вказаних обставин маються протилежні відомості.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши надані матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Відповідно вимог ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, які надані позивачем,а саме : копії Свідоцтва про право власності на житло від 04.12.1998 року, реєстраційний номер №6-98-146629-Ш-2 та листа Комунального підприємства « Харківське міське БТІ» від 03.02.2015 року №25-93 квартира №7, розташована у будинку №17 по вул. Перовської у м. Харкові , належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а відповідно довідки вони ж і були зареєстровані за вказаною адресою на час смерті ОСОБА_1. Але, згідно відповіді КП «Жилкомсервіс» №976/2/07-05 від 12.05.2016 року, яка надана на запит відповідача, вбачається,що власником вказаної квартири є лише ОСОБА_3, яка була зареєстрована одна в указаній квартирі з 11.01.1978 року.

Отже, для усунення розбіжностей у вказаних документах, заява представника позивача про витребування матеріалів інвентаризаційної справи на вказану квартиру підлягає задоволенню.

Згідно до Положення «Про Департамент містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради», Департамент підзвітний і підконтрольний Харківській міській раді та підпорядкований виконавчому комітету, міському голові, у зв'язку з чим, суд вважає необхідним дану ухвалу направити на ім'я Харківського міського голови.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133, 134 , 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Сюй Цюань Яо до Харківської міської ради про визнання права власності на частину квартири у порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Витребувати у Харківського міського голови копію матеріалів інвентаризаційної справи на квартиру №7, розташовану у будинку №17 по вул. Перовської у м. Харкові таінформацію про всіх власників вказаної квартири.

Надати строк для виконання даної ухвали протягом десять днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Шиянова