Рішення № 57772445, 17.05.2016, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/1398/16-ц

2/610/436/2016

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2016 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Соколової К.А., при секретарі Виноградській О.В., за участю представника позивача Молодовець Л.Р., прокурора Рент - Яциченко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Балаклія Харківської області цивільну справу за позовом Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2016 року Балаклійська РДА звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5; відібрати та передати малолітніх дітей органу опіки та піклування - Балаклійській районній державній адміністрації; стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання малолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на кожну дитину, на рахунки дітей, які будуть відкриті на їх ім'я в Державному Ощадному банку України.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у АДРЕСА_1 мешкає гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка має малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5. Діти перебувають на обліку служби у справах дітей Балаклійської РДА як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах. Відомості про батька дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 записано відповідно до ч.1 ст.135 СК України. ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_2 народила 4 дитину, яку не забрала з пологового будинку. 19 січня 2016 року головою Балаклійської районної державної адміністрації видано розпорядження № 77 "Про тимчасове влаштування до дитячого державного закладу на повне державне забезпечення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5". На даний час дівчинка перебуває в КЗОЗ "Обласний будинок дитини №3 м.Харкова». За інформацією закладу (вих. № 92 від 17.03.2016) малолітня ОСОБА_6 перебуває у закладі з 08 лютого 2016 року, мати доньку жодного разу не відвідувала, станом здоров'я не цікавилася, моральної підтримки не надавала, не виявляла бажання забрати дитину додому.

Сім'я ОСОБА_2 постійних доходів не має, житлово-побутові умови незадовільні, рекомендації медичних працівників мати не виконує, не приділяє дітям належної уваги. Працівниками районного центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді 10 березня 2016 року було відвідано сім»ю ОСОБА_2 за місцем проживання в АДРЕСА_1 та встановлено, що безпечних і сприятливих умов для проживання малолітніх дітей не створено, умови проживання дітей стали ще гіршими: у будинку повна антисанітарія, прохолодно, продукти харчування в мінімальній кількості, діти та їхні речі брудні, неохайні, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 навчальні заклади не відвідують, мати знову відсутня, лікуванням та оформленням інвалідності ОСОБА_4 мати не займається.

ОСОБА_2 продовжує ухилятися від належного виконання батьківських обов'язків, вихованням і доглядом дітей не займається, не піклується про їх фізичний, розумовий та психічний розвиток, чим порушує права дітей, створює небезпеку для їх здоров'я і повноцінного розвитку.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась хоча і повідомлялась належним чином про дату, час та місце судового засідання, про що свідчать рекомендовані повідомлення про отримання судової повістки в матеріалах справи, причини неявки суду невідомі.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, враховуючи думку прокурора, яка підтримала позовні вимоги позивача, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.(а.с.4-5)

У лютому 2015 року до служби у справах дітей Балаклійської районної державної адміністрації надійшла інформація з Балаклійського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про сім'ю ОСОБА_2, яка перебувала на обліку як така, що опинилась в складних життєвих обставинах, через порушення санітарно-гігієнічних норм проживання, неналежне виконання батьківських обов'язків, нестворення належних умов для проживання та виховання малолітніх дітей, низький виховний потенціал, безробіття. За інформацією центру, в ході проведеної роботи було виявлено, що ОСОБА_2 не займається вихованням дітей, часто відсутня вдома, залишає дітей на бабусю; діти занедбані, дівчата перебувають на обліку у психіатра, нерозвинені.(а.с.7)

Постановою Балаклійського районного суду від 11 серпня 2015 року ОСОБА_2 за неналежне виконання батьківських обов'язків притягнено до відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП.(а.с.8)

У вересні 2015 року до служби у справах дітей надійшла доповідна від КЗОЗ БРР "Балаклійський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" амбулаторії загальної практики сімейної медицини № 2 в якій зазначено, що сім'я ОСОБА_2 постійних доходів не має, житлово-побутові умови незадовільні, рекомендації медичних працівників мати не виконує, не приділяє дітям належної уваги. З даної інформації також вбачалося, що ОСОБА_2 перебуває на обліку у зв'язку з вагітністю, але до народження дитини непідготовлена, відсутні умови для новонародженої дитини.(а.с.7-зворот)

Як вбачається з листа головного лікаря КЗОЗ «Харківський міський перинатальний центр» з 27.11.2015 року у відділенні патології новонароджених на лікуванні перебуває дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка була народжена в КЗОЗ «Харківський міський пологовий будинок №6» громадянкою ОСОБА_7, 27 років. Разом з дитиною мати не госпіталізувалася.(а.с.9)

Згідно листа головного лікаря КЗОЗ «Обласний будинок дитини №3» №92 від 17.03.2016 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9 перебуває у закладі з 08.02.2016 року. За час знаходження дитини у закладі мати, гр. ОСОБА_2 доньку не відвідувала, станом здоров'я не цікавилася, моральної підтримки не надавала, не виявляла бажання забрати дитину додому.(а.с.10)

Працівниками районного центру соціальних служб для сім'ї дітей та молоді 10 березня 2016 року було відвідано сім'ю ОСОБА_2 за місцем проживання: АДРЕСА_1 та встановлено, що безпечних і сприятливих умов для проживання малолітніх дітей не створено, умови антисанітарні, мати вдома відсутня. Під час обстеження сім'ї ОСОБА_2 працівниками служби у справах дітей Балаклійської райдержадміністрації та районного центру соціальних служб для сім'ї дітей та молоді 16 березня 2016 року було встановлено, що умови проживання дітей стали ще гіршими: у будинку повна антисанітарія, прохолодно, продукти харчування в мінімальній кількості, діти та їхні речі брудні, неохайні, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 навчальні заклади не відвідують, мати знову відсутня, лікуванням та оформленням інвалідності ОСОБА_4 мати не займається.(а.с.11-12)

Згідно з інформацією Шевелівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, у якій навчався ОСОБА_3, домашні завдання учень виконував переважно у супроводі бабусі. Мати не завжди дбала про чистоту та належний зовнішній вигляд дитини. Мати батьківські збори не відвідувала.(а.с.15)

За інформацією КЗ "Балаклійська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-II ступенів Харківської обласної ради" (вих. № 01-21/243 від 18.03.2016 р.) з 01 вересня 2015 року в закладі навчається за індивідуальною формою ОСОБА_4. На навчання дівчинку в заклад привозила бабуся ОСОБА_8 ОСОБА_8 мала неохайний вигляд та була без взуття. Після зимових канікул дівчинка на навчання не з'явилась, тому вчитель проводила навчання за місцем проживання ОСОБА_8. Навчання відбувалося в антисанітарних умовах дитина немита, речі хаотично розкидані по всьому будинку, їжа відсутня. За весь час навчання з мамою учениці вчителю жодного разу поспілкуватися не вдалося. Бесіди бабусею щодо лікування ОСОБА_8 за порадою лікаря-психіатра з метою встановлення її інвалідності позитивних наслідків не мали.(а.с.14)

Відповідно до характеристики. виданою Вишнівською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів ОСОБА_3 до школи приходить в брудному одязі. Мати не слідкує за гігієною сина, часто матері не буває вдома, вихованням хлопчика займається бабуся, ОСОБА_3 не отримує належної уваги з боку матері.(а.с.16)

Позивачем був наданий висновок Балаклійської РДА Харківської області про доцільність позбавлення батьківських прав від 25.03.2016 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 продовжує ухилятися від належного виконання батьківських обов'язків, вихованням і доглядом дітей не займається, не піклується про їх фізичний , розумовий та психічний розвиток, а тому районна державна адміністрація вважає доцільним позбавлення ОСОБА_2 відносно її малолітніх дітей батьківських прав.(а.с.18-20)

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України однією з підстав для позбавлення батьківських прав визначено ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення дітей до батьків. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка не досягла 18 років і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення від виконання обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток, як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних, інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм маралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Надані по справі докази вказують про свідоме небажання відповідача належним чином виконувати батьківські обов'язки, піклуватись про дитину та займатись її вихованням.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимога позивача про позбавлення відповідача батьківських прав підлягає задоволенню, оскільки відповідає інтересам дітей.

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Причому обов'язок є особистим, а не солідарним.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.

Враховуючи інтереси дітей, їх потреби, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів у розмірі 500 грн. 00 коп. на кожну дитину, починаючи з дня звернення до суду з позовною заявою та до досягнення дітьми повноліття.

Оскільки неповнолітні діти фактично відібрані у відповідачки, що підтверджується рішенням виконавчого комітету Веселівської сільської ради Балаклійського району Харківської області від 11 травня 2016 року №21; актом про факт передачі дитини від 11 травня 2016 року, суд вважає що позов підлягає частковому задоволенню

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд покладає на відповідача судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 164-167, 166, 180, 182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10-11, 60, 88, 208-233 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Балаклійської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на кожну дитину, на рахунки дітей, які будуть відкриті на їх ім'я в Державному Ощадному банку України, починаючи з 25.03.2016 року та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. (п'ятсот п'ятдесят одну грн. 20 коп.).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий - суддя