26.04.16
Справа № 401/1302/16-ц, 2/401/647/16
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
26 квітня 2016 р. суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1 при прийнятті позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 3801,60грн .
Позовна заява подана в порушення вимогст. 119 ЦПК України, а саме за подання до суду позовної заяви не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Хоча позивачем й надана заява про відстрочку сплати судового збору,де позивач посилається на те,що не має заробітку, та надає копію декларації про майновий стан за 2015 рік, та копію довідки про відсутність фінансово-господарської діяльності. Відповідно до ч. 1ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Проте суд не бере надані позивачем документи як доказ так як податкова декларація про майновий стан та доходи подана позивачем за 2015 рік, а з позвом позивач звернувся до Світловодського міськрайонного суду згідно штампу вхідної кореспонденції 26 квітня 2016 року. Довідка про відсутність фінансово-господарської діяльності видана позивачем від свого ж імені, тому дані докази також не приймаються судом до уваги.
Також суд звертає увагу позивача що відповідно п. 2 ч.1ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, юридична особа, або фізична особа підприємець повинен сплатити 1 розмір мінімальної заробітної плати1378 грн., а не 551 грн.20 коп. як вказано в заяві про відстрочення судового збору позивачем
У відповідності дост.121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За наведених обставин позовна підлягає залишенню без руху, для усунення зазначених недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючисьст. 121 ЦПК України, суддя,-
Керуючись ст. 119, ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди - залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків протягом трьох днів з дня отримання цієї ухвали. Запропонувати ОСОБА_2 у вказаний термін виправити вказані недоліки сплативши судовий збір в сумі 1378 грн на вказаний розрахунковий рахунок:
Отримувач коштівСвітловодське УДКСУКод отримувача (код за ЄДРПОУ)37918126Банк отримувачаГУДКСУ в Кіровоградській областіКод банку отримувача (МФО)823016Рахунок отримувача31217206700012Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області(назва суду, де розглядається справа)
Копію ухвали надіслати позивачу. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського
Міськраионного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 57772041, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/1302/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: