Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1375/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Плохотніченко Л. І.
Доповідач Франко В. А.
УХВАЛА
16.05.2016 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Франко В.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18 квітня 2016 року,-
в с т а н о в и л а :
Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18 квітня 2016 року в задоволені позову ОСОБА_2 до обласної суспільно - політичної газети «Сільське життя плюс» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди - відмовлено.
Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду, представником позивача було подано апеляційну каргу.
Апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки справа надійшла неналежно оформленою.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду від 18 квітня 2016 року не відповідає вимогам ст. 215 ЦПК України, оскільки у вступній та резолютивній частинах рішення судом не зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4, залучена ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06 листопада 2016 року. (а.с 78)
Відповідно до ч.7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд має усунути недоліки.
З даних підстав, матеріали цивільної справи підлягають поверненню до суду першої інстанції для виконання даної вимоги.
Керуючись п. 4 ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до обласної суспільно - політичної газети «Сільське життя плюс» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди - повернути в суд першої інстанції для належного оформлення, відповідно до ч.7 ст. 297 ЦПК України.
Надати строк на усунення зазначеного недоліку протягом 10 днів з дня отримання справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області В.А. Франко
Судове рішення № 57771927, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 16.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/5106/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: