Ухвала суду № 57771796, 18.05.2016, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/672/16-ц

Провадження № 2/392/525/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 травня 2016 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кратко Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОВ «Авангард» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

16 травня 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОВ «Авангард» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

В своїй позовній заяві позивач просить звільнити його від сплати, на підставі статті 82 Цивільного процесуального кодексу України, обгрунтовуючи свою вимогу тим, що він є пенсіонером за віком та отримує лише єдиний дохід у вигляді пенсії, яка є її єдиним джерелом доходів у розмірі 1290,00 грн., при цьому зазначає, що у випадку сплати судового збору в сумі 551,20 грн., він залишиться без засобів для існування та коштів необхідних для придбання ліків.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його оплати.

Згідно положень ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також звільнити від його оплати.

Таким чином, суд звільняє або відстрочує сплату судового збору при наявності беззаперечних доказів, які підтверджували б майновий стан платника.

Відповідно до п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Позивачем не надано доказів на підтвердження його скрутного матеріального становища, тобто жодним чином не підтверджується, окрім того, що лише в позові зазначено, що він отримує пенсію та відомості про розмір в сумі 1290,46 грн. та додано пенсійне посвідчення і це перешкоджає сплаті судового збору у визначеному законом розмірі.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Разом із тим, суд звертає увагу позивача на те, що він не позбавляється можливості повторного звернення із заявою про звільнення або відстрочення сплати судового збору із наданням належних документів та беззаперечних доказів, які підтверджують, що його майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданих до неї документів приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

В ч. 1 ст. 119 ЦПК України зазначається, що позовна заява подається в письмовій формі.

У відповідності до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2016 року був встановлений в розмірі 1378,00 грн..

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору встановлена в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн. (1378,00 грн. х 0,4 = 551,20 грн.).

Разом із цим позивачем не надано документів, що підтверджують сплату судового збору або документів, які підтверджують ту обставину, що позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні з позовами до суду у відповідності до положень Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути зазначений недолік та додати оригінал документу, що підтверджує повну сплату судового збору у встановленому законом розмірі за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, сплативши судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн. (п»ятсот п»ятдесят одна гривня 20 коп.).

Згідно ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов»язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати свої процесуальні обов»язки.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 119-120 ЦПК України.

Зазначене в сукупності, відповідно до ст. 121 ЦПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху та зумовлює необхідність надати позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, ст.ст. 208 210 ЦПК України,

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОВ «Авангард» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки залишити без руху.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 не пізніше 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ухвалі недоліки, шляхом сплати судового збору в розмірі 551,20 грн. (п»ятсот п»ятдесят одна гривня 20 коп.),надавши до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, банківські реквізити для сплати судового збору наступні:

Отримувач коштів УДКС у Маловисківському районі 22030001;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 377 053 63;

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області;

Код банку отримувача (МФО) 823016;

Рахунок отримувача 312 132 067 002 43;

Код класифікації доходів бюджету 220 300 01;

Призначення платежу *;101;____; Судовий збір, за позовом ______, Маловисківський районний суд Кіровоградської області.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Розяснити позивачу, що визнання позову неподаним та його повернення, не позбавляє права позивача на повторне зверненняіз заявою до судуякщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.М. Кратко