02.02.2015
ЄУН №389/3621/14-ц
Провадження №2/389/772/14
У Х В А Л А
02 лютого 2014 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючої судді Ябчик Н.М.,
при секретарі Пахуті Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в місті Знамянка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання, визнання права власності та розподіл спільного майна, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання, визнання права власності та розподіл спільного майна.
Позивач та її представник в судовому засіданні заявила клопотання про призначення судової авто-товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступне питання:
Яка дійсна ринкова вартість спільно придбаного в період проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу автомобіля «DAEWOO Lanos» станом на серпень 2014 року з урахуванням базової комплектації та здійснених поліпшень ?
Відповідач та його представник не заперечували проти призначення судової авто-товарознавчої експертизи.
Заслухавши думку сторін щодо призначення судової авто-товарознавчої експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.143, 144, 147, п.5 ст. 202 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання, визнання права власності та розподіл спільного майна, судову авто-товарознавчу експертизу, на вирішення експерта поставити наступні завдання:
Яка дійсна ринкова вартість спільно придбаного в період проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу автомобіля «DAEWOO Lanos» станом на серпень 2014 року з урахуванням базової комплектації та здійснених поліпшень ?
Проведення експертизи доручити експертам Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Волкова, 2, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №2/389/772/14.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції, протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Знам'янського
міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 57771735, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 02.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/3621/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: