Постанова № 57771718, 19.05.2016, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/390/16-п

Провадження № 3/353/94/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул. Центральна, 20А, с. Палагичі Тлумацького району Івано-Франківської області, не працюючої, гр. України, за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

21.04.2016 року близько 08 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 на перехресті вул. Винниченка вул. кн. Ольги вул. Берегового, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перед поворотом ліворуч не надала дорогу транспортному засобу марки «ВАЗ-111730», д.н.з. НОМЕР_2, що рухався по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого допустила зіткнення та вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тобто своїми діями порушив п. 16.13 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, однак до суду подала письмову заяву, в якій вказала, що визнає себе винною у вчиненні адміністративного правопорушення, просила призначити їй покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Крім визнання вини самою ОСОБА_1, її вина у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 № 170247 від 21.04.2016 року (а.с. 1); схемі наслідків ДТП від 21.04.2016 року (а.с. 2); поясненнях від 21.04.2016 року (а.с. 3-4), фото таблицях (а.с. 8-9).

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності за законом.

Згідно вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, є визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, не встановлено.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена повністю, а тому, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення, та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відносно неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ст. 124 КУпАП та керуючись статтями 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення 340 (триста сорок) гривень 00 копійок штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (код ЄДРПОУ 37831044, р/р 31218206700451, МФО 836014, отримувач коштів - УДКСУ в Тлумацькому районі, код класифікації доходів бюджету 22030001) - 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Тлумацький районний суд.

Суддя У.Ю. Луковкіна