Справа № 344/6458/16-к
Провадження № 1-кс/344/2415/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2016 року м.Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., за участю секретаря Максимів Н.С., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції Стрипи М.Т., погодженого з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області В.В. Балковим, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий, за погодженням з рокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обгрунтування якого покликався на те, що службові особи філії «Надвірнянськийрайавтодор» у період часу з 2013 року по 2015 рік, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, діючи в інтересах ПП «Надвірна-Будшляхіндустрія», з якими останні перебували у злочинній співучасті, використовували найману робочу силу та обладнання для проведення робіт по капітальному та поточному ремонті доріг в Надвірнянському районі без будь яких на те підстав та отримання вигоди для підприємства, що призвело до розтрати коштів філії «Надвірнянськийрайавтодор» у великих розмірах. Так, в період з 2013 року по 2015 рік, за ініціативи службових осіб філії «Надвірна райавтодор», головами сільських та селищних рад Надвірнянського району, на підставі укладених договорів на виконання робіт по капітальному та поточному ремонті доріг, перерахували на розрахунковий рахунок ПП «Надвірна-Будшляхіндустрія» кошти в сумі 2 млн. 246 тис. грн. В подальшому ПП «Надвірна-Будшляхіндустрія», за вказівкою службових осіб філії «Надвірнянськийрайавтодор», кошти в сумі 1 млн. 620 тис. грн.перерахувала за матеріали та надані послуги суб'єктам господарювання Надвірнянського району, а кошти в сумі 626 тис. 800 грн. освоїли на рахунку (основному і депозитному) ПП «Надвірна Шляхбудіндустрія». У відповідності до оборотно-сальдової відомості філії «Надвірнянськийрайавтодор», у період з 2013 року по 2015 рік будь яких господарських взаємовідносин із ПП «Надвірна-Будшляхіндустрія» не було.
Як зазначено у клопотанні, згідно показань колишнього директора ПП «Надвірна Шляхбудіндустрія» ОСОБА_3, який обіймав дану посаду з 2012 року по 2016 рік, фінансовою-господаврською діяльністю підприємства займався директор філії «Надвірняна райавтодор» ОСОБА_4 Щодо взаємовідносин підприємства та сільських рад Надвірнянського району по капітальному та поточному ремонті доріг у 2013-2015 роках, йому нічого не відомо.
Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, зазначає, що з метою повного та всебічного розслідування вказаних матеріалів кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні доступу та вилученні оригіналів документів у Делятинській селищній раді в яких міститься інформація щодо виконання робіт ПП «Надвірна-Будшляхіндустрія» (виконавець) по капітальному та поточному ремонті доріг, а саме: договорів, проектно-кошторисної документації, актів виконаних, відомостей матеріалів та ресурсів, довідки про вартість виконаних робіт, платіжних документів, які складалися та використовувалися при виконанні робіт на території Делятинської селищної ради, Надвірнянського району. Таке вилучення необхідне з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та засобів вчинення злочину, проведення почеркознавчої експертизи та судово-економічної експертизи. Наявні достатні підстави вважати, що зазначена документація знаходиться в Делятинській селищній раді (ЄРДПОУ № 04354539), юридична адреса Івано-Франківська обл., Надвірнянський р-н, смт Делятин, вул. 16 липня, буд. 273. Надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться в Делятинській селищній раді, через проведення ряду необхідних слідчих дій надасть можливість встановити відомості, необхідні для спростування або встановлення факту розкрадання коштів.
Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, про вилучення, яких клопоче сторона кримінального провадження з боку обвинувачення в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомив.
Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За змістом ч.5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим доведено, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості про вчинення кримінального правопорушення, як без надання тимчасового доступу до документів, зазначених у клопотанні, оскільки зазначені в них відомості, нададуть змогу в подальшому використовувати їх як докази, а тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити, надавши тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 163,164,166 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції Стрипі М. Т. дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення в Делятинській селищній раді (ЄРДПОУ № 04354539), юридична адреса: Івано-Франківська обл., Надвірнянський р-н, смт Делятин, вул. 16 липня, буд. 273 оригіналів документів в яких міститься інформація щодо виконання робіт по капітальному та поточному ремонті доріг, а саме: договорів, проектно-кошторисної документації, актів виконаних, відомостей матеріалів та ресурсів, довідки про вартість виконаних робіт, платіжних документів, які складалися та використовувалися при виконанні робіт на території Делятинської сільської ради, Надвірнянського району.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Т.М. Антоняк
Судове рішення № 57771287, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 19.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/6458/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: