Ухвала суду № 57771116, 19.05.2016, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

195/1426/15-ц

2-сз/195/1/16

У Х В А Л А

іменем України

19.05.2016 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А., розглянувши заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого по цивільній справі № 195/1426/15-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ПАТ КБ «ПриватБанк» раніше, 13.10.2015 року, звертався до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, але провадження по даній цивільній справі було закрито в звязку з тим, що відповідач помер, а спадкоємці відповідача, які могли бути його правонаступниками, судом не встановлені, про що на підставі п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України Томаківським районним судом було постановлено ухвалу від 28.01.2016 р.

21.04.2016 року вказаний заявник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого по цивільній справі № 195/1426/15-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до платіжного доручення № PROM6BTRTP від 06.10.2015 року позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1218,00 грн.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Враховуючи, що заявником дійсно 06.10.2015 року було сплачено судовий збір, справу провадженням закрито на підставі п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України, тому з урахуванням вищевикладеного, заява підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Законом України "Про судовий збір", ст.ст. 79,209,210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого по цивільній справі № 195/1426/15-ц (2/195/25/16), - задовольнити.

Управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» (м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська область) на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір у розмірі 1218,00 грн. (одну тисячу двісті вісімнадцять грн. 00 коп.) сплачений на розрахунковий рахунок № 31219206700339, одержувач: УДКСУ у Томаків.р., код одержувача 36729802, Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, згідно платіжного доручення № PROM6BTRTP від 06.10.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Ухвала набрала законної сили "___" ____2016 р.

З оригіналом згідно: Суддя Л.А.Кондус