Справа № 178/1894/15-ц
У Х В А Л А
18 травня 2016 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі суду:
головуючого судді Цаберябого Б.М.
при секретарі Янченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Кринички цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства "Білоніжка" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з цим позовом, але сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану ними мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди сторони вносять зміни до договору оренди як те передбачено п.10.1 вказаного договору шляхом укладення додаткової угоди з подальшою її обов'язковою реєстрацією відповідачем, а саме:
- п. 3.1 - договір укладено сторонами строком до 30 вересня 2017 року,
- п. 3.2 - виключити,
- п. 4.4 - орендна плата виплачується орендарем з 01 вересня по 15 вересня,
- п. 7.1 після припинення дії цього договору орендар повертає орендодавцю земельну ділянку у стані, не гіршому порівняно з тим, в якому він одержав її в оренду відповідно акту, складеного і підписаного сторонами.
При цьому відповідач повинен в 10-ти денний строк після набрання чинності ухвали суду про визнання мирової угоди підготувати відповідні зміни додатковою угодою та надати її на підпис позивачу, а позивач в свою чергу повинен не пізніше 3 діб після отримання тексту додаткової угоди, її підписати. Відповідач після підписання додаткової угоди позивачем повинен зареєструвати додаткову угоду у передбачений законом спосіб.
Позивач та відповідач ознайомлені з наслідками закриття провадження в справі, які передбачені ст.206 ЦПК України, відповідно до якої повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, після чого кожна із сторін не має претензій один до другого по даному спору.
Мирова угода приєднана до справи, сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, передбачені ст.206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження по справі.
Керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та фермерським господарством "Білосніжка", згідно якої:
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та фермерське господарство "Білосніжка", ЄДРПОУ 20249049, вносять зміни до договору № 66 оренди земельної ділянки від 01 жовтня 2010 року, як те передбачено п.10.1 вказаного договору шляхом укладення додаткової угоди з подальшою її обов'язковою реєстрацією фермерським господарством "Білосніжка", а саме:
- п. 3.1 - договір укладено сторонами строком до 30 вересня 2017 року,
- п. 3.2 - виключити,
- п. 4.4 - орендна плата виплачується орендарем з 01 вересня по 15 вересня,
- п. 7.1 після припинення дії цього договору фермерське господарство "Білосніжка" повертає ОСОБА_1 земельну ділянку у стані, не гіршому порівняно з тим, в якому він одержав її в оренду відповідно акту, складеного і підписаного сторонами.
При цьому фермерське господарство "Білосніжка" повинне в 10-ти денний строк після набрання чинності ухвали суду про визнання мирової угоди підготувати відповідні зміни додатковою угодою та надати її на підпис ОСОБА_1, а ОСОБА_1 повинен не пізніше 3 діб після отримання тексту додаткової угоди, її підписати. Фермерське господарство "Білосніжка" після підписання додаткової угоди ОСОБА_1 повинне зареєструвати додаткову угоду у передбачений законом спосіб.
Справу за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства "Білосніжка" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним провадженням закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення або з дня отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 57769880, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 178/1894/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: