Ухвала суду № 57769772, 06.05.2016, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6029/15-ц

УХВАЛА

06 травня 2016 року суддяІндустріального районного суду міста Дніпропетровська Марченко Н.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовомОСОБА_1 до виконавчого комітету Індустріальної районної в місті Дніпропетровську ради, Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_2, треті особи: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Управління житлово-комунального господарства, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення виконавчого комітету, перерозподіл часток у праві власності на квартиру, визнання права власності на 1/2 частину квартири та визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 29 січня 2016 року було зупинено провадження по вищевказаній цивільній справі у звязку з призначенням по справі судової почеркознавчої експертизи.

Судовий експерт Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз звернувся до суду з клопотанням про надання додаткових матеріалів для проведення судової експертизи, зокрема експериментальних та вільних зразків почерку та підписів ОСОБА_1.

Враховуючи, що по справі виникла необхідній у відібранні зразків почерку та підписів особи, для чого необхідно провести судове засідання, провадження у справі слід відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Індустріальної районної в місті Дніпропетровську ради, Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_2, треті особи: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Управління житлово-комунального господарства, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення виконавчого комітету, перерозподіл часток у праві власності на квартиру, визнання права власності на 1/2 частину квартири та визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Марченко