Справа № 201/6055/16-ц (2-о/201/89/2016)
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2016 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Черновського Г.В.
при секретарі Шнейдеріс А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції про встановлення факту смерті, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту смерті чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 26 березня 2016 року на території окупованої АР Криму. Також просила суд повернути надмірно сплачений судовий збір у розмірі 275,60 грн. (а. с. 3-4).
Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 03 листопада 2006 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 15).
З лікарського свідоцтва про смерть серії 35 № 040275, виданого 28 березня 2016 року ДБЗЗ Республіки Крим «Ялтинська міська лікарня № 1», вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 26 березня 2016 року (а. с. 9).
ОСОБА_3 особою, зусиллями якої тіло померлого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було доставлено з АР Крим до м. Дніпропетровська для поховання, було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть чоловіка заявниці через невідповідність законодавству України медичного свідоцтва про смерть, виданого Донецькою Народною Республікою (а. с. 11).
Пунктом 8 частиною 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи, щодо смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Оцінюючи усі докази які було досліджені судом у ході судового засідання в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті її чоловіка ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Крім того, враховуючи положення п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», яким визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, що його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, приймаючи до уваги, що при зверненні до суду з даною заявою ОСОБА_1 був сплачений судовий збір у розмірі 551,20 грн., в той час як положеннями ч. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання заяви окремого провадження станом на день подачі заяви судовий збір становить 275,60 грн., суд вважає за можливе повернути заявниці надмірно сплачений нею судовий збір у розмірі 275,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 256 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції про встановлення факту смерті задовольнити.
Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 26 березня 2016 року в м. Ялта АР Крим.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) з бюджету судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок, який був сплачений ОСОБА_1 квитанцією №247656-К/1 від 21 квітня 2016 року про сплату судового збору у сумі 551,20 грн. через АТ «Фортуна-банк» у м. Київ, отримувач платежу Управління державної казначейської служби України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37989269, код банку одержувача (МФО) 805012, рахунок одержувача 31219206700005, призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1
Рішення суду підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська. Оскарження судового рішення не зупиняє його виконання.
Головуючий суддя: Г.В. Черновськой
Судове рішення № 57769438, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/6055/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: