Ухвала суду № 57769262, 06.05.2016, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/3613/15-ц

Провадження № 2-п/209/29/16

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

06 травня 2016 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Багбая Є.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення. Просить суд скасувати заочне рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 21 жовтня 2015 року за позовом ТОВ «Магнат Лідер» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та прийняти нове рішення по суті .

Розглянувши заяву про перегляд заочного рішення, суд приходить до висновку про залишення її без руху, виходячи зі слідуючого.

Відповідно до статті 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: в заяві про перегляд заочного рішення відповідачем не зазначені засоби зв'язку сторін по справі. Крім того, відповідачем в заяві про перегляд заочного рішення зазначені лише обставини, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, проте не зазначені посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення.

В звязку з вищезазначеним, заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий сбір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.122,229 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити протягом пяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху зазначені недоліки, а саме: подати до суду копії заяви про перегляд заочного рішення за кількістю осіб, які беруть участь у справі із зазначенням засобів зв'язку сторін по справі; зазначити докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі не усунення недоліків, заява про перегляд заочного рішення буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д.Багбая