Ухвала суду № 57769232, 18.05.2016, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
18.05.2016
Номер справи
175/1964/16-к
Номер документу
57769232
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 175/1964/16-к

Провадження № 1-кс/175/460/16

У Х В А Л А

18 травня 2016 року смт. Ювілейне

Слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М.,

за участю секретаря - Радиновського А.С.,

прокурора - Красікова А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне Дніпропетровської області клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 про тимчасовий доступ до документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного 21 жовтня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040030000977, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування свого клопотання прокурор зазначив наступне. Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ПП «Планета-Центрбуд» (ЄДРПОУ 34983699) шляхом зловживання службовим становищем внесли неправдиві відомості до актів виконаних робіт форми КБ-2в по реконструкції будівель, розташованих у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, в результаті чого незаконно заволоділи коштами місцевого бюджету.

Крім того, з ГВ БКОЗ Управління СБ України в Дніпропетровській області до прокуратури м. Дніпропетровська надійшла інформація, яка свідчить про причетність директора ПП «Планета - Центрбуд» (код ЄДРПОУ 34983699, юр. адреса: АДРЕСА_1) ОСОБА_1 (і.п.н. НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Дніпропетровська, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2) до здійснення фінансових операцій, пов'язаних з розкраданням та привласненням бюджетних коштів.

Так, отримані дані свідчать, що ОСОБА_1, як директор ПП «Планета - Центрбуд», з метою отримання проведення зазначених незаконних фінансових операцій відкрив у відділенні № 802 ПАТ «УкрСиббанк» (м. Дніпропетровськ, пр. ім. «Газети Правда», 60) поточні рахунки ПП «Планета-центрбуд» та фізичної-особи підприємця «ОСОБА_1.».

Проведеними заходами встановлено, що ПП «Планета-Центрбуд» протягом 2015 року уклало угоди з: Олександрівською сільською радою Дніпропетровського району(ЄДРПОУ 04338782), Новоолександрівською сільською радою Дніпропетровського району Дніпропетровської області (ЄДРПОУ 04339764), Сурсько-Литовською сільською радою Дніпропетровського району Дніпропетровської області (ЄДРПОУ 04339787), відділом культури, туризму, національностей та релігії ДРДА (ЄДРПОУ 05534404), ЖКП Новоолександрівської сільської ради (ЄДРПОУ 36785922), Дніпропетровською районною радою Дніпропетровської області (ЄДРПОУ 25019325), КЗ «ЦПМСД Дніпропетровського району» (ЄДРПОУ 37865549), Відділу освіти, молоді та спорту Дніпропетровської районної Державної адміністрації (ЄДРПОУ 02142425), КЗ «Підгороднянський НВК №1» (ЄДРПОУ 20265143), КЗ «Підгородненська СЗШ №2» (ЄДРПОУ 20279688) на виконання робіт з реконструкції та ремонту доріг, будівель та ін.

Згідно оперативної інформації ГВ БКОЗ Управління СБ України в Дніпропетровській області, отриманої з Головного управління статистики у Дніпропетровській області, на балансі ПП «Планета-центрбуд» та ФОП «ОСОБА_1.» машини та механізми відсутні. В той же час, згідно аналізу руху коштів по банківським рахункам зазначених СПД перерахування за використання машин та механізмів відсутні. Також відсутні субпідрядні роботи у зазначених суб'єктів підприємницької діяльності.

Згідно отриманої інформації, бюджетні кошти, на підставі актів виконаних робіт перераховуються на рахунки ПП «Планета-центрбуд», з яких в подальшому ОСОБА_1 перераховує їх на рахунки ФОП «ОСОБА_1.» та знімає їх готівкою через касу ПАТ «Урсиббанк» та банкомати. В акти виконаних робіт вноситься заздалегідь неправдива (завищена) інформація щодо об'ємів виконаних робіт, вартості будівельних матеріалів та ін. Частина готівки в подальшому використовується на придбання будівельних матеріалів та оплату робіт, але за значно меншими цінами, ніж вказані в актах виконаних робіт, а частина привласнюється ОСОБА_1 і невстановленими особами та використовується в особистих цілях.

Під час досудового розслідування встановлено, що протягом 2015 року посадовими особами Олександрівської сільської ради Дніпропетровського району (ЄДРПОУ 04338782) та ТОВ «Планета ЦентрБуд» укладено наступні договори на виконання будівельних робіт:

1.Договір №66 від 23.07.2015 року (реконструкція участку покрівлі Олександрівського будинку культури в с. Олександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області по вул. Колгоспній, 1) до 31.12.2015 року на суму 457 тис. грн. Акт Кб-2в від 29.07.2015 року;

2.Договір №71 від 23.09.2015 року (реконструкція покрівлі Олександрівського будинку культури в с. Олександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області по вул. Колгоспній, 1) до 31.12.2015 року на суму 551 тис. грн.. Акб кб-2в від 28.09.2015 року.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, які можуть бути використані у якості доказів у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться ці документи, а саме: представника Олександрівської сільської ради Дніпропетровського району, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні просив задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до документів.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Заслухавши прокурора, з урахуванням викладеного та беручи до уваги, що документи, до оригіналів яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає за можливе клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати прокурорам Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Красікову А.О. та/або Чеботарьову О.І. тимчасовий доступ до оригіналів речей і документів та дозвіл на їх вилучення (виїмку), що знаходяться в Олександрівській сільській раді Дніпропетровського району, за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, с. Олександрівка, вул. Колгоспна, буд. 1:

1.тендерна документація по об'єктам будівництва, ремонту, та реконструкції:

-реконструкція участку покрівлі Олександрівського будинку культури в с. Олександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області по вул. Колгоспній, 1

-реконструкція покрівлі Олександрівського будинку культури в с. Олександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області по вул. Колгоспній, 1

2.проектно-кошторисна документація по зазначеним об'єктам будівництва;

3.договори №66, №71 укладені протягом 2015 років між Олександрівською сільською радою Дніпропетровського району та ТОВ «Планета ЦентрБуд» на виконання робіт;

4.договори про здійснення технічного нагляду по зазначеним об'єктам, а також усі документи, які мають відношення до виконання вказаних договорів;

5.договір про здійснення авторського нагляду зазначених об'єктів, а також усі документи, які мають відношення до виконання вказаних договорів;

6.акти виконаних робіт Кб-2в, відомості ресурсів та інші додатки до них, специфікації, товарні та податкові накладні, товарно-транспортні накладні, акти зустрічних звірок, службове листування, складених у зв'язку з укладенням зазначених договорів та інші документи до них платіжні документи, рахунки, довіреності, інше;

7.загальні журнали робіт по зазначеним об'єктам, які слід вести на будівництві під час виконання робіт відповідно до вимог ДБН.

8.всі зміни до проектної документації на виконання робіт по зазначеним об'єктам;

9.акти огляду прихованих робіт на всі роботи, які виконувалися на зазначених об'єктах;

10.посадова інструкція, наказ про призначення голови Олександрівської сільської ради Дніпропетровського району.

Ухвалу виконати до 15 липня 2016 року включно.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Суддя Л.М. Новік

Часті запитання

Який тип судового документу № 57769232 ?

Документ № 57769232 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57769232 ?

Дата ухвалення - 18.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57769232 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57769232, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 57769232, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57769232 відноситься до справи № 175/1964/16-к

Це рішення відноситься до справи № 175/1964/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57769228
Наступний документ : 57769295