Ухвала суду № 57768325, 13.05.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

13.05.2016 Справа №607/3356/16-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., при секретарі судового засідання Горіній Я.А., за участю старшого слідчого СУ Головного управління НП в Тернопільській області Бачинської Г.П., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ Головного управління НП в Тернопільській області Бачинської Г.П., за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Строцень Т.О., про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 12016210120000429 від 05 лютого 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України, звернувся старший слідчий СУ Головного управління НП в Тернопільській області Бачинська Г.П., за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Строцень Т.О.

У своєму клопотанні старший слідчий просить розглядати його без участі представника Територіального сервісного центру 6141 регіонального сервісного центру МВС у Тернопільській області. На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику Територіального сервісного центру 6141 регіонального сервісного центру МВС у Тернопільській області, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення вказаних у клопотанні документів.

В судовому засіданні старший слідчий СУ Головного управління НП в Тернопільській області Бачинська Г.П. клопотання підтримала та просить його задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, по автомобілі MERSEDES Benz 313D, 2002 р.в., тип т/з вантажопасажирський-В, колір білий, шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_4 до постанов про накладення арешту ДВС №2 від 29.10.2008 року, 01.12.2009 року, 21.09.2010 року, 25.12.2013 року, 20.04.2011 року, 18.05.2013 року, 20.09.2011 року, 25.12.2013 року, 21.10.2011 року, 25.12.2013 року, 26.01.2012 року, 25.12.2013 року, 06.04.2012 року, 26.06.2013 року, 08.08.2012 року, 25.12.2013 року, 27.09.2012 року, 18.05.2013 року, 15.04.2013 року, 18.05.2013 року, 18.08.2014 року, 18.08.2014 року, 26.04.2011 року, 18.05.2013 року; по автомобілі MERSEDES Benz, 313D, 2004 р.в., тип т/з вантажопасажирський-В, колір коричневий, шасі НОМЕР_5, реєстраційний номер НОМЕР_2: до постанов про накладення арешту ДВС №2 від 29.10.2008 року, 01.12.2009 року, 21.09.2010 року, 25.12.2013 року, 20.04.2011 року, 18.05.2013 року, 20.09.2011 року, 25.12.2013 року, 21.10.2011 року, постанови про зняття арешту ДВС №2 від 25.12.2013 року, постанови про накладення арешту ДВС №2 від 26.01.2012 року, 06.04.2012 року, постанови про зняття арешту ДВС №2 від 26.06.2013 року, постанови про накладення арешту ДВС №2 від 08.08.2012 року, постанови про зняття арешту ДВС №2 від 25.12.2013 року, постанови про накладення арешту ДВС №2 від 27.09.2012 року, постанови про зняття арешту ДВС №2 від 25.12.2013 року, постанови про накладення арешту ДВС №2 від 15.04.2013 року, постанови про зняття арешту ДВС №2 від 18.05.2013 року, постанови про накладення арешту ДВС №1 від 18.08.2014 року, постанови про зняття арешту ДВС №1 від 20.03.2015 року, постанови про накладення арешту ДВС №2 від 15.09.2014 року, постанови про зняття арешту ДВС №2 від 10.02.2015 року, постанови про накладення арешту ДВС №1 від 03.04.2015 року, постанови про зняття арешту ДВС №1 від 10.02.2015 року, постанови про накладення арешту ДВС №1 від 03.04.2015 року, постанови про зняття арешту ДВС №2 від 27.11.2015 року, постанови про оголошення в розшук ДВС№2 від 14.10.2011 року, постанови про зняття із розшуку ДВС №2 від 26.06.2013 року, постанови про оголошення в розшук ДВС№1 від 03.04.2015 року, постанови про зняття із розшуку ДВС №2 від 27.11.2015 року, які знаходяться у володінні Територіального сервісного центру 6141 регіонального сервісного центру МВС у Тернопільській області, з можливістю вилучення завірених їх копій.

Заслухавши доводи старшого слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, на адресу Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області, надійшло звернення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_3, щодо неправомірних дій з боку ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що виразилось у відчуженні заставного майна

05 лютого 2016 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудового розслідування та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016210120000429 за кримінально-правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 вересня 2008 року між акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Банк Форум» та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір №0089/08/26.

З метою забезпечення взятих на себе зобов'язань і забезпечення повернення траншів сплати процентів за користування кредитними коштами було укладено договір застави, майновим поручителем якого виступив ОСОБА_5 Предметом застави за цим договором були транспортні засоби MERSEDES Benz 313D, 2002 року випуску, тип т/з вантажопасажирський-В, колір білий, шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_4 та MERSEDES Benz, 313D, 2004 року випуску, тип т/з вантажопасажирський-В., колір коричневий, шасі НОМЕР_5, реєстраційний номер НОМЕР_6. Однак в порушення умов вищевказаного договору боржник не виконував взятих на себе зобов'язань, згідно умов вищевказаного кредитного договору.

Тому представник банку звернувся із позовом у Тернопільський міськрайонний суд про примусове стягнення заборгованості.

29 вересня 2011 року Другим відділом державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №28923347.

19 жовтня 2011 року державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції винесено постанову про розшук майна боржника, а саме: двох автомобілів

19 березня 2012 року виконавче провадження боржниками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 передано до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Тернопільській області.

Про те, 02.12.2015 року ОСОБА_5 дані автомобілі були реалізовані, незважаючи на те, що вони перебували у заставі у даному банку, а також в ході досудового розслідування було встановлено, що вищевказаний автомобіль неодноразово службою ДВС було накладено арешт на дані автомобілі, а також арешт неодноразово був знятий службою ДВС.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, що постанови про накладення арешту та зняття арешту з транспортних засобів MERSEDES Benz 313D, 2002 р.в., тип т/з вантажопасажирський-В, колір білий, шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1 та MERSEDES Benz, 313D, 2004 р.в., тип т/з вантажопасажирський-В, колір коричневий, шасі НОМЕР_5, реєстраційний номер НОМЕР_2, які знаходяться у володінні Територіального сервісного центру 6141 регіонального сервісного центру МВС у Тернопільській області, мають суттєве значення для встановлення істини та будуть використані як доказ у даному кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати вищевказані документи в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління НП в Тернопільській області Бачинської Г.П., за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Строцень Т.О., про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ Головного управління НП в Тернопільській області Бачинській Галині Петрівні, та ст. оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області Департаменту захисту економіки Головного управління Національної поліції України Русу Ростиславу Юрійовичу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Територіального сервісного центру 6141 регіонального сервісного центру МВС у Тернопільській області за адресою м. Тернопіль вул.. Бережанська, 65, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме:

1.по автомобілю MERSEDES Benz 313D, 2002 р.в., тип т/з вантажопасажирський-В, колір білий, шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_4:

*постанови про накладення арешту ДВС №2 від 29.10.2008 року -постанови про зняття арешту ДВС №2 від 01.12.2009 року;

*постанови про накладення арешту ДВС №2 від 21.09.2010 року -постанови про зняття арешту ДВС №2 від 25.12.2013 року;

*постанови про накладення арешту ДВС №2 від 20.04.2011 року -постанови про зняття арешту ДВС №2 від 18.05.2013 року;

*постанови про накладення арешту ДВС №2 від 20.09.2011 року -постанови про зняття арешту ДВС №2 від 25.12.2013 року;

*постанови про накладення арешту ДВС №2 від 21.10.2011 року -постанови про зняття арешту ДВС №2 від 25.12.2013 року;

*постанови про накладення арешту ДВС №2 від 26.01.2012 року -постанови про зняття арешту ДВС №2 від 25.12.2013 року;

*постанови про накладення арешту ДВС №2 06.04.2012 року -постанови про зняття арешту ДВС №2 від 26.06.2013 року;

*постанови про накладення арешту ДВС №2 від 08.08.2012 року -постанови про зняття арешту ДВС №2 від 25.12.2013 року;

*постанови про накладення арешту ДВС №2 від 27.09.2012 року -постанови про зняття арешту ДВС №2 від 18.05.2013 року;

*постанови про накладення арешту ДВС №2 від 15.04.2013 року -постанови про зняття арешту ДВС №2 від 18.05.2013 року;

*постанови про накладення арешту ДВС №1 від 18.08.2014 року -постанови про зняття арешту ДВС №1 від 18.08.2014 року;

*постанови про оголошення в розшук ДВС№2 ві^26.04.2011 року -постанови про зняття із розшуку ДВС №2 від 18.05.2013 року;

2.по автомобілю MERSEDES Benz, 313D, 2004 р.в., тип т/з вантажопасажирський-В, колір коричневий, шасі НОМЕР_5, реєстраційний номер НОМЕР_2:

*постанови про накладення арешту ДВС №2 від 29.10.2008 року -постанови про зняття арешту ДВС №2 від 01.12.2009 року;

*постанови про накладення арешту ДВС №2 від 21.09.2010 року -постанови про зняття арешту ДВС №2 від 25.12.2013 року;

*постанови про накладення арешту ДВС №2 від 20.04.2011 року -постанови про зняття арешту ДВС №2 від 18.05.2013 року;

*постанови про накладення арешту ДВС №2 від 20.09.2011 року -постанови про зняття арешту ДВС №2 від 25.12.2013 року;

*постанови про накладення арешту ДВС №2 від 21.10.2011 року -постанови про зняття арешту ДВС №2 від 25.12.2013 року;

*постанови про накладення арешту ДВС №2 від 26.01.2012 року -постанови про зняття арешту ДВС №2 від

*постанови про накладення арешту ДВС №2 від 06.04.2012 року -постанови про зняття арешту ДВС №2 від 26.06.2013 року;

*постанови про накладення арешту ДВС №2 від 08.08.2012 року -постанови про зняття арешту ДВС №2 від 25.12.2013 року;

*постанови про накладення арешту ДВС №2 від 27.09.2012 року -постанови про зняття арешту ДВС №2 від 25.12.2013 року;

*постанови про накладення арешту ДВС №2 від 15.04.2013 року -постанови про зняття арешту ДВС №2 від 18.05.2013 року;

*постанови про накладення арешту ДВС №1 від 18.08.2014 року -постанови про зняття арешту ДВС №1 від 20.03.2015 року;

*постанови про накладення арешту ДВС №2 від 15.09.2014 року -постанови про зняття арешту ДВС №2 від 10.02.2015 року;

*постанови про накладення арешту ДВС №1 від 03.04.2015 року -постанови про зняття арешту ДВС №1 від 10.02.2015 року;

*постанови про накладення арешту ДВС №1 від 03.04.2015 року -постанови про зняття арешту ДВС №2 від 27.11.2015 року;

*постанови про оголошення в розшук ДВС№2 від 14.10.2011 року -постанови про зняття із розшуку ДВС №2 від 26.06.2013 року;

*постанови про оголошення в розшук ДВС№1 від 03.04.2015 року - постанови про зняття із розшуку ДВС №2 від 27.11.2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Базан Л.Т.