Ухвала суду № 57768283, 18.05.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

18.05.2016 Справа №607/1534/16-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., при секретарі судового засідання Горіній Я.А., за участю старшого слідчого з ОВС ВКР СУФР Головного управління ДФС у Тернопільській області Мазепи А.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого з ОВС ВКР СУФР Головного управління ДФС у Тернопільській області Мазепи А.В., за погодженням начальника відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, Державної прикордонної та фіскальної служб управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області Талаш П.П., про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №32015210000000098 від 20 жовтня 2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.204, ч.2 ст. 199 КК України, звернувся старший слідчий з ОВС ВКР СУФР Головного управління ДФС у Тернопільській області Мазепа А.В., за погодженням начальника відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, Державної прикордонної та фіскальної служб управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області Талаш П.П.

В судовому засіданні старший слідчий з ОВС ВКР СУФР Головного управління ДФС у Тернопільській області Мазепа А.В. клопотання підтримав та просить його задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме - до інформації, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» про з'єднання абонента з номером телефону НОМЕР_1 із зазначенням номеру, дати і часу, тривалості таких з'єднань, інформацію про типи з'єднань (вхідні та вихідні з'єднання), інформацію про місцезнаходження мобільного терміналу системи зв'язку з номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв'язку «Київстар» з прив'язкою до базових станцій та азимуту перебування вказаного абонента при здійсненні вхідних і вихідних телефонних розмов, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, за період з 01.01.2015 року по 25.02.2016 року.

Заслухавши старшого слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 02.02.2016 року ОСОБА_3 під час проведення оперативної закупівлі незаконно збув громадянину ОСОБА_4 незаконно виготовлені алкогольні напої, які містились у сорока скляних пляшках об'ємом 0,5 літри кожна, горловини яких обклеєні підробленими марками акцизного податку, по ціні 25 гривень за 0,5 літри, на загальну суму 1000 гривень.

24.02.2016 року ОСОБА_3 під час проведення оперативної закупівлі незаконно збув громадянину ОСОБА_4 незаконно виготовлені алкогольні напої, які містились у ста скляних пляшках об'ємом 0,5 літри кожна, горловини яких обклеєні підробленими марками акцизного податку, по ціні 25 гривень за 0,5 літри, на загальну суму 2500 гривень.

24.02.2016 року, на підставі ухвали слідчого судді, за адресою проживання ОСОБА_5, у житловому будинку, з господарською будівлею та надвірною спорудою по АДРЕСА_1 проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено наступне: 4 пластмасових каністри білого кольору приблизним об'ємом 20 літрів кожна, повністю заповнені спиртом.

24.02.2016 року, на підставі ухвали слідчого судді, по місцю роботи ОСОБА_3 у нежилому приміщенні магазину по АДРЕСА_2, проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено 5 пластикових пляшок об'ємом 1 літра кожна, повністю заповнені спиртом.

За даним фактом слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №32015210000000098 від 20.10.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.204, ч.2 ст.199 КК України.

Також встановлено, що ОСОБА_3 у своїй злочинній діяльності використовував номер мобільного телефону НОМЕР_1, по якому вів розмови, що можуть бути використані в якості доказів по даному кримінальному провадженню.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації мобільного зв'язку Київстар про з'єднання абонента з номером телефону НОМЕР_1 за період часу 01.01.2015 року по 25.02.2016 року, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вказана інформація перебуває у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, проспект Червонозоряний, 51, та може мати значення доказів у кримінальному провадженні.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням вищевикладеного, а також того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар» має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для отримання додаткових доказів у провадженні та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого з ОВС ВКР СУФР Головного управління ДФС у Тернопільській області Мазепи А.В., за погодженням начальника відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, Державної прикордонної та фіскальної служб управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області Талаш П.П. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому з ОВС ВКР СУФР Головного управління ДФС у Тернопільській області Мазепі А.В. або за його дорученням заступнику начальника відділу ПНОПТ ОУ ГУ ДФС у Тернопільській області підполковнику податкової міліції Пінькасу В.Е., старшому оперуповноваженому відділу ПНОПТ ОУ ГУ ДФС у Тернопільській області старшому лейтенанту податкової міліції Худі P.C., старшому оперуповноваженому з ОВС відділу ПНОПТ ОУ ГУ ДФС у Тернопільській області капітану податкової міліції Забаві С.Б. на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю її копіювання на електронний носій, яка знаходиться у ПАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832, юридична адреса: м. Київ, проспект Червонозоряний, буд. 51) та містить інформацію про з'єднання абонента з номером телефону НОМЕР_1 із зазначенням номеру, дати і часу, тривалості таких з'єднань, інформацію про типи з'єднань (вхідні та вихідні з'єднання), інформацію про місцезнаходження мобільного терміналу системи зв'язку з номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв'язку «Київстар» з прив'язкою до базових станцій та азимуту перебування вказаного абонента при здійсненні вхідних і вихідних телефонних розмов, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, за період з 01.01.2015 року по 25.02.2016 року.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області Л.Т. Базан