Справа № 444/2656/15-ц
Провадження № 2/444/95/2016
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Оприск З. Л.
секретар судового засідання Мариняк Н.В.
за участі представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
представника третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом Державного підприємства «Жовківське лісове господарство» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа орган опіки та піклування Жовківська міська рада, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням. Свої позовні вимоги мотивував тим, що у віданні Державного підприємства «Жовківське лісове господарство» перебуває житлова будівля по вул. Лісна, 4 в м. Жовква. Вказав, що ця житлова будівля використовується Позивачем для надання жилих кімнат працівникам підприємства, які з огляду на трудові відносини, мають проживати за місцем роботи чи недалеко від нього. Зазначив, що вказана жила площа надавалась ОСОБА_4 для тимчасового проживання у звязку з працевлаштуванням на підприємство. Разом із ОСОБА_4 поселились його дружина ОСОБА_5 та син ОСОБА_6. Окрім цього, відповідно до ордеру № 21 від 18.03.2014 ОСОБА_4 також було надано право на вселення у згадані кімнати дочки ОСОБА_8, ОСОБА_9 та його матері ОСОБА_7. Вказав, що ОСОБА_4 було звільнено з посади головного інженера ДП «Жовківський лісгосп» за угодою сторін, ОСОБА_7 було звільнено з посади головного бухгалтера ДП «Жовківський лісгосп» за власним бажанням. Зазначив, що комісією встановлено, що ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6 більше 6-ти місяців фактично у гуртожитку навчального корпусу Державного підприємства «Жовківське лісове господарство» не проживають, проте займають кімнати 311, 313 на третьому поверсі будівлі. Тому просив визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням в гуртожитку навчального корпусу Державного підприємства «Жовківське лісове господарство» по вул. Лісна, 4, м. Жовква (кімнати 311, 313).
Окрім цього представник позивача подав письмове пояснення, в якому вказав наступне. Відповідачі по справі, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_7 перебували у трудових відносинах з Позивачем. Вказав, що у період трудової діяльності на підприємстві, на імя ОСОБА_4 адміністрацією підприємства було видано ордер на жилу площу в гуртожитку № 21 від 07.09.2007р. на право зайняття жилої площі в гуртожитку з сімєю по вул. Лісна, 4, кімната 311, 313. Разом із ОСОБА_4 у кімнатах гуртожитку поселились також його дружина ОСОБА_5 та син ОСОБА_6. Зазначив, що пізніше на ім'я ОСОБА_4 адміністрацією підприємства знову видавався ордер на жилу площу в гуртожитку № 21 від 18.03.2014р., яким надано право на вселення у згадані кімнати дочки ОСОБА_8, ОСОБА_9 та його матері ОСОБА_7. Вказав, що згідно листа від 05.02.2016р. профспілкового комітету звернень адміністрації підприємства про надання згоди на видачу вищевказаних ордерів на жилу площу в гуртожитку на імя ОСОБА_4 та членів його сімї не надходило, для участі у прийнятті рішення профспілковий комітет не залучався, будь-яких документів про надання згоди на видачу ордерів профспілковий комітет не надавав. Зазначив, що в даному випадку було порушено встановлений законом порядок надання жилої площі в гуртожитку. Звернув увагу, що згідно технічної документації призначенням житлової будівлі по вул. Лісна, 4 є навчальний корпус Державного підприємства «Жовківське лісове господарство». Вказав, що обставини вказують на те, що основне призначення даної будівлі - це забезпечення проходження працівниками галузі лісового господарства України курсів професійної підготовки, та забезпечення на час навчання житловими кімнатами осіб, які такі курси проходять, - а не гуртожиток для надання кімнат громадянам у постійне користування та проживання. Зазначив, що курси професійної підготовки починаючи з 1991 року не проводяться, позивачем вказана житлова будівля використовується для надання жилих кімнат працівникам підприємства, які з огляду на трудові відносини мають проживати за місцем роботи чи недалеко від нього. Вказав, що у відповідь на запит позивача від 21.08.2015р. № 09-04/787, Жовківська міська рада листом від 11.09.2015р. № 02-09/819 повідомила, що не володіє інформацією про реєстрацію будівлі Навчального корпусу ДП «Жовківське лісове господарство» по вул. Лісна, 4 в м. Жовква, - як гуртожитку. Зазначив, що будівля Навчального корпусу ДП «Жовківське лісове господарство» по вул. Лісна, 4 в м. Жовква, на даний час правого статусу гуртожитку немає. Вказав, що на даний час ніхто із відповідачів по справі у трудових відносинах з підприємством не перебуває.
Відповідач ОСОБА_4 подав письмове заперечення на позов, в якому просив відмовити у задоволенні позову. Своє заперечення мотивував тим, що у 2007 році йому разом із сім'єю було надане вказане службове жиле приміщення, оскільки на зазначеному підприємстві він був працевлаштований. Вказав, що на державному підприємстві «Жовківське лісове господарство» він пропрацював 10 років та понад 2 місяці, близько 30-ти років на вказаному підприємстві пропрацювала його мати - ОСОБА_7. Зазначив, що 7 жовтня 2013 року його було звільнено за угодою сторін з посади головного інженера ДП «Жовківське лісове господарство». Вказав, що ордер на жилу площу в гуртожитку № 21 був виданий 18 березня 2014 року, тобто після його звільнення. Зазначив, що у 2014 році йому та членам його сім'ї житлова площа у гуртожитку була надана не у зв'язку з працевлаштуванням, оскільки він звільнений був ще у 2013 році. Вказав, що комісією не встановлена безперервність його відсутності у житловому приміщенні, не визначено конкретний день, з якого починається перебіг шестимісячного строку відсутності. Зазначив, що він та його сім'я весь цей час проживали у кімнатах 311 та 313 в гуртожитку по вул. Лісна, 4, у м. Жовква, регулярно здійснювали платежі за житлово-комунальні послуги та підтримували благоустрій жилої площі.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю з підстав, викладених у ньому та у додаткових поясненнях, просив задовольнити позовні вимоги повністю.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав в повному обсязі, заперечив проти задоволення позову з підстав, викладених у письмовому запереченні відповідача.
Відповідачі в судове засідання не прибули, хоча про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили.
Представник третьої особи у судовому засіданні пояснила, що без попередження сторін було проведено огляд кімнат 311, 313 по вул. Лісна, 4. Коли члени комісії без попереднього повідомлення сторін прибули за вказаною адресою, там перебувала ОСОБА_5 з однією неповнолітньою дитиною. Комісією було здійснено огляд приміщень, виявлено дитячий одяг, взуття, компютер, шкільне приладдя, після чого вони прийшли до переконання, що в цих кімнатах проживають також інші неповнолітні діти. Доказів, що ці неповнолітні діти мають інше житло, орган опіки та піклування не отримав, тому комісія прийшла до переконання про недоцільність зняття з реєстрації малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3
Свідок ОСОБА_10 у судовому засіданні надав наступні пояснення. Влітку 2015 року приходили працівники лісгоспу, опломбували кімнату, сказали, що ОСОБА_11 там не живе. Після того він ОСОБА_11 не бачив. Він проживає в гуртожитку з 2004 року. Коли ОСОБА_11 жили в гуртожитку, він їх бачив, а чи зараз вони проживають в гуртожитку йому не відомо. Тиску з боку керівництва лісгоспу на нього не було. Він проживає на другому поверсі. Потреби підніматися на третій поверх у нього немає, але сусідів бачить. Так, минулого дня він бачив сусідку з третього поверху. ОСОБА_11 на майданчику він не бачив.
Свідок ОСОБА_12 у судовому засіданні надала наступні пояснення. Вона живе в гуртожитку на третьому поверсі вже 18 років у кімнаті 203-205. ОСОБА_6 бачила, бо вони були сусідами. З 2015 року протягом року вони не проживають, вона їх не бачила. В місті бачила ОСОБА_11. Її батьки проживають у ІНФОРМАЦІЯ_4. До батьків вона приходила не часто. ОСОБА_13 часто бачить. Непорозумінь з ОСОБА_11 в неї не було. Після того, як ОСОБА_11 виїхали, вона їх не бачила. Графік прибирання є, але прибирає тільки вона. По графіку, який написав лісгосп, ніхто не прибирав. Щоб хтось там проживав не бачила. Вона йде на роботу ввечері близько 6-7 години, а приходить близько 10-12 години вечора. Опалення в кімнатах немає. Кімнати опалюються обігрівачами. Туалет є в кожному блоці.
Свідок ОСОБА_14 у судовому засіданні надав наступні пояснення. Він проживає в гуртожитку на другому поверсі з 2010 року. З Олексиними він знайомий, бачив їх часто в гуртожитку. Коли ОСОБА_11 працював, вони часто зустрічалися. Чи жив ОСОБА_11 в гуртожитку після 2014 року йому не відомо, але він того не бачив. Він робив капітальний ремонт у себе в кімнаті, а в той час проживав на третьому поверсі в колеги Ореста. В ОСОБА_15 бачив, але в гуртожитку не зустрічав. Сусідів бачить часто, але кого бачить не часто всеодно бачить хоча б раз на місяць.
Свідок ОСОБА_16 у судовому засіданні надав наступні пояснення. Він проживає у гуртожитку близько 15 років, живе на третьому поверсі. ОСОБА_6 знає по-сусідськи. Більше року перестав зустрічати ОСОБА_15. Графік прибирання є, він прибирає згідно черги. ОСОБА_6 включена у графік прибирання, тому що прописана. Нікого з ОСОБА_15 він не бачив, бо вони не жили. ОСОБА_11 він не чув.
У судовому засіданні було досліджено усі наявні в матеріалах справи письмові докази.
З ордерів на жилу площу в гуртожитку № 21 від 07.09.2007 року та 18.03.2014 року, виданих ДП «Жовківський лісгосп», вбачається, що такі видані ОСОБА_4 на право зайняття жилої площі в гуртожитку з сімєю по вул. Лісна, 4, кімната 311, 313, загальною площею 31,9 кв.м.
Згідно наказу від 07.10.2013 № 266-к «Про припинення трудового договору (контракту)» ОСОБА_4 було звільнено з посади головного інженера ДП «Жовківський лісгосп» за угодою сторін.
Згідно наказу від 18.12.2014 № 230-к «Про припинення трудового договору (контракту)» ОСОБА_7 було звільнено з посади головного бухгалтера ДП «Жовківський лісгосп», за власним бажанням (стаття 38 КЗпП України).
З Акту про результати обстеження житлових приміщень будівлі по вул. Лісна, 4, м. Жовква від 15 липня 2015 року вбачається, що комісією встановлено, що зареєстрованими, проте, такими, які не проживають та/або втратили право на проживання у гуртожитку НКДП «Жовківський лісгосп» є 25 осіб з них, зокрема:
1) ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_5, попереднє місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_6; паспорт серії КВ № 173917, виданий 25.05.1999 Жовківським РВ ГУМВСУ у Львівській області)- зареєстрований з 07.09.2007, в гуртожитку НК ДП «Жовківський лісгосп» не проживає більше 6-ти місяців, звільнений з роботи згідно наказу ДП «Жовківський лісгосп» від 07.10.2013 № 266-к (стаття 36 КЗпП України);
2) ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_7, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_6; паспорт серії КС № 505417, виданий 21.06.2006 Сокальським РВ ГУМВСУ у Львівській області) - зареєстрована з 07.09.2007, в гуртожитку НК ДП «Жовківський лісгосп» не проживає більше 6-ти місяців, у трудових відносинах з ДП «Жовківський лісгосп» не перебувала;
3) ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_8; свідоцтво про народження, видане 17.08.2007 ВРАЦС Жовківського РУЮ Львівської області) - зареєстрований з 07.09.2007, в гуртожитку НК ДП «Жовківський лісгосп» не проживає більше 6-ти місяців, (є сином ОСОБА_4);
4) ОСОБА_8 (ІНФОРМАЦІЯ_9; свідоцтво про народження І- СГ № 183385, видане ВРАЦС Жовківського РУЮ Львівської області) - зареєстрована з 17.04.2009, в гуртожитку НК ДП «Жовківський лісгосп» не проживає більше 6-ти місяців (є донькою ОСОБА_4);
5) ОСОБА_9 (ІНФОРМАЦІЯ_10; свідоцтво про народження 1-СГ № 369626, видане 28.05.2013 ВРАЦС Жовківського РУЮ Львівської області) - зареєстрована з 05.06.2013 року, в гуртожитку НК ДП «Жовківський лісгосп» не проживає більше 6-ти місяців (є донькою ОСОБА_4);
6) ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_11, попереднє місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_6; паспорт серії КВ № 221823, виданий 18.08.1999 року Жовківським РВ ГУМВСУ у Львівській області) - зареєстрована з 18.03.2014 року, в гуртожитку НК ДП «Жовківський лісгосп» не проживає більше 6-ти місяців, звільнена з роботи згідно наказу ДП «Жовківський лісгосп» від 18.12.2013 № 230-к (стаття 38 КЗпП України).
З листів № 09-05/642 та № 09-05/643 від 15.07.2015 року вбачається, що позивач звертався до ОСОБА_4 та ОСОБА_7 з приводу виселення та зняття з реєстрації відповідачів в кімнатах 311, 313, по вул. Лісна, 4, м. Жовква.
З Акту огляду житлових приміщень навчального корпусу ДП «Жовківський лісгосп» по вул. Лісна, 4, м. Жовква, від 13.11.2015 року вбачається, що комісією здійснено опечатування дверей кімнат 311, 313.
З акту обстеження матеріально-побутових умов від 26.04.2016 року вбачається, що на момент відвідування в кімнатах 311, 313 в м. Жовква, вул. Лісна, 4, знаходилися ОСОБА_5 з малолітньої донькою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3
З висновку опікунської ради про недоцільність зняття з реєстрації малолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_8 вбачається, що на момент відвідування сімї ОСОБА_4 26.04.2016 року в квартирі перебували ОСОБА_5 із малолітньою донькою ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 В квартирі були наявні дитячі меблі-колиска, дитячі речі, що свідчить про проживання малолітньої дитини у помешканні, зокрема було встановлено перебування і інших неповнолітніх членів сімї. Відомо також, що син ОСОБА_6 навчається у 3-у класі Жовківської ЗОШ № 3 і донька ОСОБА_8 у 1-у класі ЗОШ №3. Про їх проживання в даній кімнаті гуртожитку і їх навчання у школі свідчить наявність шкільного інвентарю на місці -компютер, навчальні підручники, зошити для навчання. Враховуючи перелічені обставини, виконком Жовківської міської ради вважає не доцільним зняття з реєстрації малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленого цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. ст. 10, 60, 61 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беріть участь у справі, виникає спір.
ДП «Жовківський лісгосп» є державним спеціалізованим підприємством, яке створене на підставі наказу Міністерства лісового господарства України від 31.10.1991р. № 133, засноване на держаній власності, та належить до сфери управління Державного комітету лісового господарства України та входить до сфери управління Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства. Майно підприємства є державною власністю і закріплюється за ним на праві господарського відання. Здійснюючи право господарського відання, Підприємство володіє, користується і розпоряджається зазначеним майном відповідно до чинного законодавства та статуту, що стверджується копією статуту ДП «Жовківський лісгосп» (а.с. 216-224).
Згідно технічного паспорта на жилий будинок державного, громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів від 25.07.1988р. у відданні ДП «Жовківський лісгосп» перебуває будівля по вул. М.Красовського, 4, в м. Жовква. Характеристика основних і службових приміщень вказаної будівлі - гуртожиток навчального корпусу, їдальня, підвал (а.с. 225-236).
Відповідно до частини 2 статті 127 Житлового кодексу Української РСР жилі будинки реєструються як гуртожитки у виконавчому комітеті районної, міської, районної в місті Ради народних депутатів.
Жовківська міська рада листом від 11.09.2015р. № 02-09/819 повідомила, що не володіє інформацією про реєстрацію будівлі Навчального корпусу ДП «Жовківське лісове господарство» по вул. Лісна, 4 в м. Жовква, як гуртожитку.
За таких обставин судом встановлено, що будівля ДП «Жовківське лісове господарство» по вул. Лісна, 4 в м. Жовква, не є гуртожитком.
Відповідно до ст. 4 ЖК України жилі будинки, а також жилі приміщення в інших будівлях, що знаходяться на території Української РСР, утворюють житловий фонд. Житловий фонд включає, зокрема жилі будинки і жилі приміщення в інших будівлях, що належать державі (державний житловий фонд).
Як встановлено судом майно ДП «Жовківський лісгосп» є державною власністю. Таким чином жилі приміщення навчального корпусу Державного підприємства «Жовківське лісове господарство» по вул. Лісна, 4, м. Жовква (кімнати 311,313), є жилими приміщеннями в будівлі, що належить державі (державний житловий фонд), що, відповідно до ст. 4 ЖК України, включається у житловий фонд.
За таких обставин на мешканців жилих приміщень НК ДП «Жовківський лісгосп» у разі їх тимчасової відсутності поширюються норми статей 71, 72 ЖК України.
Відповідно до ст.ст. 71, 72 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Виходячи із змісту норм ст.ст. 71, 72 ЖК України, відповідно до вимог ст.214 ЦПК України та роз`яснень, викладених у п.10 постанови Пленуму Верховного Суду УРСР від 12 квітня 1985 року № 2 Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України з наступними змінами, при вирішення спору про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, судам необхідно з`ясовувати причини відсутності особи у жилому приміщенні понад встановлені строки. В разі їх поважності (перебування у відрядженні, у осіб, які потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім`ї тощо) суд може продовжити пропущений строк.
З Акту про результати обстеження житлових приміщень будівлі по вул. Лісна, 4, м. Жовква від 15 липня 2015 року вбачається, що відповідачі в гуртожитку НК ДП «Жовківський лісгосп» зареєстровані, не проживають в ньому більше 6-ти місяців.
Однак висновки Акту про результати обстеження житлових приміщень будівлі по вул. Лісна, 4, м. Жовква від 15 липня 2015 року в частині не проживання в гуртожитку НК ДП «Жовківський лісгосп» більше 6-ти місяців відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_6 спростовуються наступним.
На момент відвідування в кімнатах 311, 313 в м. Жовква, вул. Лісна, 4, знаходилися ОСОБА_5 з малолітньої донькою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов від 26.04.2016 року. У судовому засіданні представник органу опіки та піклування вказав, що обстеження проводилося комісією без попередження сторін.
З висновку опікунської ради про недоцільність зняття з реєстрації малолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_6 вбачається, що на момент відвідування сімї ОСОБА_4 26.04.2016 року в квартирі перебували ОСОБА_5 із малолітньою донькою ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 В квартирі були наявні дитячі меблі-колиска, дитячі речі, що свідчить про проживання малолітньої дитини у помешканні, зокрема було встановлено перебування і інших неповнолітніх членів сімї. Відомо також, що син ОСОБА_6 навчається у 3-у класі Жовківської ЗОШ № 3 і донька ОСОБА_8 у 1-у класі ЗОШ №3. Про їх проживання в даній кімнаті гуртожитку і їх навчання у школі свідчить наявність шкільного інвентарю на місці -компютер, навчальні підручники, зошити для навчання. Враховуючи перелічені обставини, виконком Жовківської міської ради вважає не доцільним зняття з реєстрації малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3
Суд відхиляє як доказ проживання сімї ОСОБА_11 в спірних кімнатах фотографії, надані відповідачем ОСОБА_4, оскільки з таких неможливо встановити, в якому приміщенні перебувають зображені на них люди.
Суд бере до уваги показання свідків ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_14, ОСОБА_16, окрім їхніх показань про те, що вони не бачили ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_6 у кімнатах № 311, 313 за адресою: вул. Лісна, 4, м. Жовква, а також суд бере до уваги Акт про результати обстеження житлових приміщень будівлі по вул. Лісна, 4, м. Жовква від 15 липня 2015 року, окрім висновку про те, що ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_6 не проживають у кімнатах № 311, 313, оскільки такі повністю спростовуються актом обстеження матеріально-побутових умов від 26.04.2016 року та висновком опікунської ради про недоцільність зняття з реєстрації, даного органом опіки та піклування Жовківською міською радою, який є неупередженим у справі учасником цивільного процесу.
Окрім цього суд бере до уваги, що ОСОБА_4 та ОСОБА_7 мають у власності інше житло, а саме квартиру за адресою: м. Жовква, вул. Грушевського, 6/8, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на рухоме майно від 24.05.2007 року (а.с. 274).
Достатніх доказів того, що ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_6 мають у власності інше житло, суду не надано та судом не здобуто.
Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для часткового задоволення позовних вимог.
На підставі Акту про результати обстеження житлових приміщень будівлі по вул. Лісна, 4, м. Жовква від 15 липня 2015 року та показань свідків ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_14, ОСОБА_16, в тій частині, в якій суд бере до уваги ці докази, судом встановлено факт відсутності відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у житловому приміщенні навчального корпусу Державного підприємства «Жовківське лісове господарство» по вул. Лісна, 4, м. Жовква (кімнати 311,313) протягом тривалого часу, більше 6 місяців.
Cудом було з`ясовано причини відсутності ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у жилому приміщенні навчального корпусу Державного підприємства «Жовківське лісове господарство» по вул. Лісна, 4, м. Жовква (кімнати 311,313) понад встановлені строки. Достатніх належних та допустимих доказів поважності причин відсутності ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у цьому жилому приміщенні суду не надано.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, позовні вимоги про визнання ОСОБА_4 та ОСОБА_7 такими, що втратили право на користування жилим приміщенням в гуртожитку навчального корпусу Державного підприємства «Жовківське лісове господарство» по вул. Лісна, 4, м. Жовква (кімнати 311,313), слід задовольнити.
На підставі акту обстеження матеріально-побутових умов від 26.04.2016 року та висновку опікунської ради про недоцільність зняття з реєстрації малолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_6 судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_6 проживають у житловому приміщенні в гуртожитку навчального корпусу Державного підприємства «Жовківське лісове господарство» по вул. Лісна, 4, м. Жовква (кімнати 311,313).
За таких обставин в задоволенні позовних вимог про визнання ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_6 такими, що втратили право на користування жилим приміщенням в гуртожитку навчального корпусу Державного підприємства «Жовківське лісове господарство» по вул. Лісна, 4, м. Жовква (кімнати 311,313), слід відмовити.
Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи немає.
Керуючись ст.ст. 4, 71, 72 ЖК УРСР ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 212-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КВ № 173917, виданий 25.05.1999 року Жовківським РВ ГУМВСУ у Львівській області) таким, що втратив право на користування жилим приміщенням в гуртожитку навчального корпусу Державного підприємства «Жовківське лісове господарство» по вул. Лісна, 4, м. Жовква (кімнати 311,313).
Визнати ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_11, ІПН НОМЕР_2, паспорт серії КВ № 221823, виданий 18.08.1999 року Жовківським РВ ГУМВСУ у Львівській області) такою, що втратила право на користування жилим приміщенням в гуртожитку навчального корпусу Державного підприємства «Жовківське лісове господарство» по вул. Лісна, 4 м. Жовква (кімнати 311,313).
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КВ № 173917, виданий 25.05.1999 року Жовківським РВ ГУМВСУ у Львівській області) на користь Державного підприємства «Жовківське лісове господарство» 1218,00 грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_11, ІПН НОМЕР_2, паспорт серії КВ № 221823, виданий 18.08.1999 року Жовківським РВ ГУМВСУ у Львівській області) на користь Державного підприємства «Жовківське лісове господарство» 1218,00 грн. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий Оприск З. Л.
Судове рішення № 57767366, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 17.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/2656/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: