Ухвала суду № 57767030, 19.05.2016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/2787/16-а

пр. № 2а/336/151/2016

УХВАЛА

Іменем України

19 травня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І. розглянувши в адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі про визнання протиправними дій, зобов'язання поновити виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 І.В.16.05.2016 року звернулась з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі, вказавши, що працює у Державній податковій інспекції в Орджонікідзевському районі ДФС у Запорізькій області, а з 10.03.2015 року перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя як інвалід 3 групи. З 01.04.2015 року позивачеві призупинено виплату пенсії по інвалідності. Вважаючи дії відповідача незаконними, позивач просить визнати протиправними дії Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя щодо призупинення виплати позивачеві пенсії по інвалідності з 01.04.2015 року незаконними, зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя поновити позивачеві виплату пенсії по інвалідності з 01.04.2015 року згідно з розпорядженням «№ 2018 від 31.03.2015 року.

Статтею 99 КАС України вказано, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Як вказує ст. 103 ч. 1 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Зважаючи, що ОСОБА_1 позов подано у травні 2016 року, що підтверджується штемпелем суду з вхідною датою та штемпелем поштового відділення на конверті, про поновлення строку для звернення з адміністративним позовом позивач не заявляв, а поважних причин пропуску такого строку на навів, тож позовна заява підлягає залишенню без розгляду в частині вимог за період до 16.11.2015 року.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 100, 158 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі про визнання протиправними дій, зобов'язання поновити виплату пенсії залишити без розгляду в частині позовних вимог про визнання протиправними дій зобов'язання поновити виплату пенсії за період до 16.11.2015 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І. Дацюк