Справа № 329/351/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2016 року Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Покопцевой Д.О.,
при секретарі - Синяк Л.П.,
за участю прокурора - Ніколаєнко Д.О.,
та обвинуваченого - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чернігівка кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Розівка Чернігівського району Запорізької області, громадянина України, з неповною середньою освітою (9 класів), пенсіонера, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:
- 05.05.2008р. Чернігівським районним судом Запорізької області за ч.1 ст.162 КК України, з застосуванням ст.75 КК України, до 1 року 6 місяців позбавлення волі, з випробуванням на 1 рік;
- 31.03.2009р. Чернігівським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 164, ч. 2 ст. 307 КК України, з застосуванням ст.ст.70,71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 10.12.2013р.,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На початку жовтня 2015 року в денний час, ОСОБА_1, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, достовірно знаючи про те, що його зберігання являється кримінально караним діянням, знаходячись неподалік смітника, розташованого на північній околиці смт. Чернігівка Чернігівського району Запорізької області, обірвав з 2 кущів дикорослих конопель листя та верхівки, переніс їх з місцем свого фактичного проживання - в кімнату АДРЕСА_3 де висушив, подрібнив та, розіклавши до шістнадцяти паперових згортків, однієї картонної коробки та одного поліпропіленового пакету, зберігав до 29.02.2016 року.
29.02.2016 року, в період часу з 12.10 години до 12.50 годину, працівниками поліції Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, під час проведення обшуку кімнати АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено 16 паперових згортків, картонну коробку та поліпропіленовий пакет, в яких знаходився, згідно висновку експерта №099 від 02.03.2016 року, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 69,6г.
Крім того, наприкінці жовтня 2015 року в денний час, ОСОБА_1, знаходячись неподалік смітника, розташованого на північній околиці смт. Чернігівка, Чернігівського району, Запорізької області, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, шляхом присвоєння знайденого, придбав предмет, схожий на саморобний пристрій для виробництва пострілів, який, згідно висновку експерта №111-З від 02.03.2016 року, є вогнепальною зброєю - пістолетом шомпольного типу, калібру 15мм, виготовлений саморобним способом, придатний для виробництва пострілів, і переніс його за місцем проживання - кімнату АДРЕСА_3 де зберігав його до 29.02.2016 року, в цілях самооборони.
29.02.2016 року, в період часу з 12.10 години до 12.50 годину, працівниками поліції Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, під час проведення обшуку цієї кімнати, пістолет було вилучено.
Крім того, 22.02.2016 року, близько 14.30 години, ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання - в кімнаті АДРЕСА_3 діючи умисно, повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, реалізуючи раптово виниклий злочинний намір зі збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, який він зберігав за місцем свого мешкання, шляхом продажу за 100 гривень незаконно збув ОСОБА_2 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою, згідно висновку експерта №083 від 23.02.2016 року, 1,47гр. (в перерахунку на суху речовину).
Крім того, 29.02.2016 року, близько 12.00 години, ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання - кімнаті АДРЕСА_3 діючи умисно, повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, реалізуючи раптово виниклий злочинний намір зі збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, який він зберігав за місцем свого мешкання, шляхом продажу за 100 гривень незаконно збув ОСОБА_2 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою, згідно висновку експерта №097 від 02.03.2016 року, 2,74гр. (в перерахунку на суху речовину).
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, розкаявся у вчиненому, підтвердив викладені обставини справи.
Суду пояснив, що наприкінці жовтня 2015р. пішов на звалище в смт Чернігівка збирати металолом. Там у пакеті знайшов саморобний обріз, який переніс додому - в кімнату АДРЕСА_3, де раніше проживав, та залишив собі для самооборони, бо його б'ють. Там же, на звалищі побачив кущі дикоростучих конопель, з яких обірвав верхівки та листя, оскільки йому розповіли, що чай з них допомагає лікувати хворі ноги та серце. Зірване також переніс додому, висушив, розклавши на підвіконні, подрібнив та розклав по пакетах, щоб заварювати. В подальшому він продавав частину конопель своєму знайомому ОСОБА_2, оскільки йому потрібні були гроші. Той розраховувся з ним купюрами по 50грн.
Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, при цьому судом з'ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиція є добровільною та істинною та їм роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.
Діяння, вчинені обвинуваченим, є суспільно небезпечними і підлягають кваліфікації:
-за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, скоєне особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 цього Кодексу;
-за ч.1 ст.263 КК України як придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу;
-за ч.2 ст.307 КК України як незаконний збут наркотичних засобів, скоєне повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 цього Кодексу та предметом якого були особливо небезпечні наркотичні засоби.
Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого, є його щире каяття.
Згідно ст.67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, є рецидив злочину.
При обранні міри покарання обвинуваченому суд враховує наступні обставини справи:
- ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст.263 КК України, при цьому суд звертає увагу на наслідки та ставлення обвинуваченого до вчиненого - вину визнав, у скоєнні злочинів щиро кається;
- особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий за умисні злочини, не працює, за місцем проживання характеризується задовільно, проживає один, утриманців не має, розлучений, зловживає спиртними напоями, на диспансерному обліку у лікаря - психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.
За таких обставин, суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання", зважаючи на ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим злочинів, його особу та відношення до вчиненого, те, що він вчинив ряд злочинів при незнятій та непогашеній судимості, тобто належних висновків для себе не зробив і, таким чином, на шлях виправлення не став, приходить про доцільність призначення покарання, необхідного і достатнього для виправлення, у виді позбавлення волі, оскільки саме це покарання найбільше відповідатиме меті його призначення, відповідно до ст.50 КК України.
На підставі ч. 1 ст.70 КК України, суд визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Процесуальні витрати в сумі 2 262грн, пов'язані із залученням експерта і які документально підтверджені, відповідно до вимог ч.2 ст.124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого на користь держави.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно ст.100 КПК України.
Керуючись ст. ст.368, 370, 374 КПК України суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених та призначити йому покарання:
-за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки;
-за ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 років 5 місяців, з конфіскацією всього майна, що є його власністю;
-за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком 4 на роки.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді 6 років 5 місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, що є його власністю.
Строк покарання рахувати з моменту фактичного затримання.
Речові докази по кримінальному провадженню:
-канабіс, масою 1,47г., знаходиться в камері речових доказів Чернігівського ВП на зберіганні за квитанцією № 5 від 23.02.2016р. - знищити;
-канабіс, масою 2,74 г., знаходиться в камері речових доказів Чернігівського ВП на зберіганні за квитанцією № 7 від 03.03.2016р. - знищити;
-грошові кошти в сумі 100 гривень, які перебувають на зберіганні у їх володільця ОСОБА_2 - йому повернути;
-канабіс, масою 2,32 г, 3,58 г, 3,17 г, 3,02 г, 3,01 г, 2,88 г, 2,82 г, 2,64 г, 2,63 г, 2,59 г, 2,38 г, 2,28 г, 2,25 г, 2,21 г, 2,18 г, 2,16 г, 2,09 г, 25,39 г, загальною масою 69,6 г., знаходиться в камері речових доказів Чернігівського ВП на зберіганні за квитанцією № 8 від 03.03.2016р. - знищити;
-предмет, який являється вогнепальною зброєю та відноситься до пістолетів шомпольного типу, калібру 15 мм, виготовлений саморобним способом, придатний для виробництва пострілів, знаходяться в кімнаті зберігання зброї Чернігівського ВП за квитанцією № 5 від 03.03.2016р. - знищити;
-DVD+R диск з відеозаписом проведення слідчого експерименту, оптичний носій СD-R від 25.02.2016 р. №1; протокол про результати аудіо-, відео контролю особи від 29.02.2016 р. №42/54, прим. №1 на 2-х арк.; протокол про результати контролю за вчиненням злочину від 29.02.2016 р. №43/54, прим.№1 на 2-х арк., долучені до матеріалів кримінального провадження - зберігати у справі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця с. Розівка Чернігівського району Запорізької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 судові витрати на залучення експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України (проведення експертиз за експертним напрямком дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів; проведення балістичної експертизи) в розмірі 2 262 гривень на користь держави: рахунок №31116115700009, одержувач - Управління казначейства у Шевченківському районі м. Запоріжжя /24060300, код банку 813015, код ЄДРПОУ - 38025367, назва банку ГУДКСУ у Запорізькій області.
Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту - залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Вирок може бути оскаржений з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення
Суддя: Покопцева Д.О.
Судове рішення № 57766986, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 329/351/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: