Ухвала суду № 57766553, 18.05.2016, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/928/16-ц

Пр.2/333/107/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2016 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши уточнену позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з вищевказаним уточненим позовом.

Суд вважає, що уточнена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, з наступних підстав.

Згідно уточненої позовної заяви ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 18.05.2016 року позивач уточнив позовні вимоги в частині збільшення розміру позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1,5відсоток ціни позову, але не менше мінімальної заробітної плати.

Проте, доказів на підтвердження сплати судового збору за збільшення позовні вимоги майнового характеру позивачем не надано.

Дані обставини в сукупності перешкоджають прийняттю заяви про уточнення позовних вимог.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, уточнена позовна заява від 18.05.2016 року підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Уточнену позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків в строк, який не перевищує п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

Розяснити позивачу, якщо у визначений строк недоліки не будуть усунуті, уточнена позовна заява на підставі ст. 121 ч. 2 ЦПК України вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Й. Наумова