Справа № 333/1439/15-к
Номер провадження 1-кп/333/14/16
У Х В А Л А
м. Запоріжжя 19 травня 2016 р.
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя Фунжий О.А., при секретарі Лященко В.А., за участю прокурора Кравця С.Ю., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження №12015080040000605, внесене в ЕРДР 10 лютого 2015 р., про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Культурна, 45, не судимого,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, запобіжний захід домашній арешт обрано 25 лютого 2015 р. строком до 24 квітня 2015 р.; призначене до підготовчого судового засідання ухвалою суду від 2 березня 2016 р., -
в с т а н о в и в :
Кримінальне провадження, яке надійшло до суду підсудне місцевому суду. Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК відсутні. Перешкод для призначення провадження до судового розгляду немає.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про зміну ОСОБА_2 запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою, оскільки він ухилявся від явки суд, в звязку з чим було оголошено розшук обвинуваченого.
Клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Органом досудового розслідування ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що ввечері 25 січня 2015 р. проник до будинку № 27 по вул. Садовій в м. Запоріжжі, звідки викрав майно потерпілого ОСОБА_3В, на суму 1950 грн., потерпілого ОСОБА_4 на суму 2500 грн., тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.
Ухвалою суду від 14 липня 2015 р. оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2, провадження у справі зупинено.
19 травня 2016 р. працівники поліції затримали ОСОБА_2 та доставили в суд, в звязку з чим провадження необхідно відновити.
У відповідності зі ст. 315 ч.3 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Згідно зі ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш мяких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченимстаттею 177цього Кодексу. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований, зокрема, до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки, переховувався від суду, зміна йому запобіжного заходу на тримання під вартою є доцільним.
У відповідності зі ст. 183 ч.3, 182 ч.5 КПК України суд вважає за необхідне визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обовязків, передбачених цим Кодексом, в сумі 100000 грн. Згідно з вимогами ст. 194 КПК України у разі внесення обвинуваченим застави суд вважає за необхідне покласти на нього наступні обовязки: не відлучатися з м. Запоріжжя без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд
У х в а л и в :
Кримінальне провадження відновити.
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 12 год. 00 хв. 1 червня 2016 року.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_2 - домашній арешт змінити на тримання під вартою в Запорізькому слідчому ізоляторі УДПтСУ в Запорізькій області на строк 60 (шістдесят) днів, до 14 год. 00 хв. 18 липня 2016 р.
Обвинувачений ОСОБА_2 або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі 100 00 (сто тисяч) грн. (р/р №37311050000607, відкритий в ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, отримувач платежу ТУ ДСА України в Запорізькій області, ЄДРПОУ 26316700).
У разі внесення вказаної застави на обвинуваченого ОСОБА_2 покладаються наступні обовязки;
- не відлучатися з м. Запоріжжя без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
В судове засіданні викликати: прокурора, потерпілих, захисника, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Фунжий
Судове рішення № 57766549, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/1439/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: