Справа № 303/3115/15-ц
У Х В А Л А
про залишення заяви (скарги) без руху
18 травня 2016 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Ігнатюк Б.Ю., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 21 жовтня 2015 року,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 подала до суду апеляційну скаргу на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 21 жовтня 2015 року.
Однак апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону щодо сплати судового збору, оскільки такий не сплачений в розмірі встановленому Законом.
Розмір судового збору за подачу вказаної апеляційної скарги на рішення суду становить 267 грн. 96 коп. Апелянтом сплачено 121, 80 грн., отже необхідно доплатити 146, 16 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38015610
Банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області
Код банку отримувача (МФО): 812016
Рахунок отримувача: 31214206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 21 жовтня 2015 року, Апеляційний суд Закарпатської області.
Апелянту потрібно надіслати оригінал квитанції про сплату судового збору на адресу апеляційного суду Закарпатської області.
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин, скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк до 30 травня 2016 року для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України суддя,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 21 жовтня 2015 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали, але не пізніше ніж до 30 травня 2016 року.
Роз'яснити скаржнику, що у випадку не виконання ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.
Суддя Ігнатюк Б.Ю.
Судове рішення № 57766174, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/3115/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: