Ухвала суду № 57766169, 18.05.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/2577/16-ц

2/310/1715/16

У Х В А Л А

Іменем України

18 травня 2016 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого - судді Парій О.В.

при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить: - здійснити поділ житлового будинку № 30 з будівлями та спорудами, який розташований по вул..Одеська, в м.Бердянськ, виділивши в натурі належну позивачу ? частку в цілий обєкт нерухомості, що складається з житлового будинку «Б», прибудови «б», козирку до «б», сараю «М», сараю «Р», сараю «Н», літньої кухні «П», козирка до «П», літньої кухні «О», сараю «И», сараю «С», сараю «Т», гаражу «З», вбиральні «К», басейну «Л», замощення І, паркану № 1, паркану № 6, воріт № 5, розташований на земельній ділянці площею 0,0532га.; - визнати за позивачем право власності на цілий житловий будинок, розташований по вул..Одеська, 30 в м.Бердянськ, що складається з житлового будинку «Б», прибудови «б», козирку до «б», сараю «М», сараю «Р», сараю «Н», літньої кухні «П», козирка до «П», літньої кухні «О», сараю «И», сараю «С», сараю «Т», гаражу «З», вбиральні «К», басейну «Л», замощення І, паркану № 1, паркану № 6, воріт № 5, розташований на земельній ділянці площею 0,0532га.; - припинити право спільної часткової власності на житловий будинок № 30 по вул..Одеська в м.Бердянськ між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_3 заявили клопотання про призначення судової технічної експертизи, поставивши перед експертом питання про наявність технічної можливості виділу в натурі належної позивачу ? частки житлового будинку. Проведення експертизи просять доручити судовому експерту ОСОБА_4.

Відповідач в судове засідання не зявилася. На адресу зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача направлено ухвалу про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками та повістку-виклик. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Аналізуючи докази, суд вважає необхідним відповідно до ст. 143 ЦПК України призначити судову технічну експертизу для зясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі техніки. На вирішення експерта належить поставити питання, заявлене позивачем.

Проведення експертизи належить доручити судовому експерту ОСОБА_4 (м.Бердянськ, вул.Шевченко, 11), який має свідоцтво про присвоєння кваліфікації судового експерта та внесений до Державного реєстру судових експертів Міністерства юстиції України.

Витрати по проведенню експертизи необхідно покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 143, 202 п.5), 210, 293, 294 ЦПК України (2004 рік), суд

У Х В А Л И В :

Призначити судову технічну експертизу по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи є технічна можливість виділу в натурі належної на праві власності ОСОБА_1 ? частки будинку № 30 по вул..Одеська в м.Бердянськ в окреме домоволодіння, що складається з наступних будівель: житлового будинку «Б», прибудови «б», козирку до «б», сараю «М», сараю «Р», сараю «Н», літньої кухні «П», козирка до «П», літньої кухні «О», сараю «И», сараю «С», сараю «Т», гаражу «З», вбиральні «К», басейну «Л», замощення І, паркану № 1, паркану № 6, воріт № 5, розташоване на земельній ділянці площею 0,0532га. згідно схеми поділу земельної ділянки, виготовленої ПП «Азовгеопроект»?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_4, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Встановити строк проведення експертизи до 24 червня 2016 року.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

В частині призначення експертизи ухвала оскарженню не підлягає.

В частині зупинення провадження у справі апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В.Парій