Ухвала суду № 57766027, 19.05.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 року м. Мукачево Справа №303/2214/16-ц

2/303/1248/16

Номер рядка стат. звіту 42

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого судді Кость В.В.

при секретарі Немеш Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево матеріали цивільної справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2

про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, шляхом вселення та визначення порядку користування житловим приміщенням,

За участю:

представника позивача ОСОБА_3;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, з урахуванням якого просив:

1.усунути перешкоди в користуванні квартирою за адресою м. Мукачево, вул. Мира, 22/8 (далі Квартира), шляхом вселення ОСОБА_1 у Квартиру;

2.визначити порядок користування Квартирою, шляхом виділення в користування ОСОБА_1:

- житлову кімнату площею 27,9 кв.м., що позначена на платі технічного паспорта літера З приміщення №10 (мансарда);

- балкон, площею 0,5 кв.м., літера З.

2.1. залишити в користуванні ОСОБА_2:

- житлову кімнату, площею 5,1 кв.м., що позначена на платі технічного паспорта літера З приміщення №6 (2 поверх);

- житлову кімнату, площею 19,8 кв. м, що позначена на платі технічного паспорта З приміщення №7 (2 поверх);

- житлову кімнату, площею 8,3 кв.м., що позначена на платі технічного паспорта літера З приміщення №8 (2 поверх);

- хол, площею 20,5 кв.м., що позначена на плані технічного паспорта З приміщення №9 (мансарда),

2.2. залишити у спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2:

- житлову кімнату, площею 17,8 кв.м., що позначена на платі технічного паспорта літера З приміщення №2 (1 поверх);

- передпокій, площею 7,1 кв.м., що позначена на плані технічного паспорта літера З приміщення №1(1 поверх);

- кухню, площею 5,6 кв.м., що позначена на плані технічного паспорта літера З приміщення №3 (1 поверх);

- ванну, площею 3,3 кв.м., що позначена на плані технічного паспорта літера З приміщення №4 (1 поверх);

- сходову, площею 6,1 кв.м., що позначена на плані технічного паспорта літера З приміщення №5 (2 поверх);

- гараж, площею 61,2 кв.м., що позначена на плані технічного паспорта літера К.

У судовому засіданні 19 травня 2016 року представник позивача заявив клопотання про залишення без розгляду позовних вимог, зазначених у п. 2 резолютивної частини позовної заяви.

Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з положеннями частини восьмої ст. 8 Цивільного процесуального кодексу України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства аналогія права).

Відповідно до п. 5 частини першої ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин справи, клопотання представника позивача слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 8, 207, 209 - 210 Цивільного процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування квартирою - залишити без розгляду.

2. На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Кость