Ухвала суду № 57765676, 19.05.2016, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/1931/16-а

Провадження№ 2-а/266/34/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2, діючого самостійно та в інтересах ОСОБА_3, до Приморського відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2016 р. позивач в порядку КАС України звернувся із даним позовом до відповідача.

Ознайомившись із заявою суддя дійшов висновку про відмову у відкритті провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбаченихпунктами 1-4 частини першої статті 18цього Кодексу, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

А п.п. 1-4 ч. 1 ст. 18 КАС передбачено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; 2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї документів, державним виконавцем виконується рішення суду у цивільній справі № 266/855/15-ц, що ухвалене відповідно до ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Таким чином, у даному випадку оскарження дій державного виконавця має відбуватися за правилами цивільного судочинства шляхом подання відповідної скарги, а а заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Наслідком цього, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, є відмова у відкритті провадження в адміністративній справі.

Оскільки у відкритті провадження відмовляється, то, згідно п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст. 109 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Приморського відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії відмовити, розяснивши позивачеві право звернутися до суду із скаргою на дії державного виконавця в порядку цивільного судочинства.

Повернути ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1), сплачений ним до державного бюджету на рахунок № 31218206700055 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, судовий збір в розмірі 551,21 (пятсот пятдесят одна грн. 21 коп.) гривень за квитанцією від 17.05.2016 р.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в 5-ти денний строк з дня її проголошення, а особою, у відсутність якої постановлено ухвалу у той же строк, з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.Г. Пантелєєв