Ухвала суду № 57765083, 18.05.2016, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/1687/16

ун. № 759/6994/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2016 року Святошинський районний суд м.Києва в складі :

головуючого слідчого судді Мазур І.В.

при секретарі Васюрі Я.В.

розглянувши, погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 м. Києва Речицької Н.А., клопотання старшого слідчого СВ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві майора податкової міліції Височина В.В. про застосування заходу забезпечення кримінального провадження № 32016100080000002 від 16.01.2016р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 212 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

18.05.2016 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві майора податкової міліції Височина В.В. про тимчасовий тимчасовий доступ до речей (матеріальних носіїв) та документів, що містять банківську таємницю, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії на паперовому або електронному носіях інформації, які знаходяться у володінні Філії «Розрахунковий центр» ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 320649, м. Київ проспект Перемоги, 65, 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,30), а саме:копію виписки про рух грошових коштів на електронному або паперовому носії інформації з повною розшифровкою контрагентів, їх реквізитів (назва кореспондента, код ЄДРПОУ, адреса, первинні документи, на підставі яких отримується чи сплачується платіж, інші реквізити), час (щохвилинно), призначення платежів по рахункам НОМЕР_6, НОМЕР_7, які належать ФОП «ОСОБА_4» (ід. код НОМЕР_1), по рахункам НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, які належать ФОП «ОСОБА_5» (ід. код НОМЕР_2) за період з 01.01.13 по 11.05.16;копії документів на відкриття та обслуговування рахунків НОМЕР_6, НОМЕР_7, які належать ФОП «ОСОБА_4» (ід. код НОМЕР_1), рахунків НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, які належать ФОП «ОСОБА_5» (ід. код НОМЕР_2);відомості про ІР - адреси з'єднань з банком, по рахункам НОМЕР_6, НОМЕР_7, які належать ФОП «ОСОБА_4» (ід. код НОМЕР_1), по рахункам НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, які належать ФОП «ОСОБА_5» (ід. код НОМЕР_2), наявну в банку інформацію про уповноважених осіб ФОП «ОСОБА_4» та ФОП «ОСОБА_5»та їх контактні телефони.

В обґрунтування свого клопотання посилався на те, що згідно аналітичного дослідження № 238/16-30/39921752 від 14.12.2015, складеного ГУ ДФС у м. Києві встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою прикриття незаконної діяльності, а саме незаконного формування податкового кредиту з ПДВ та мінімізації податкових зобов'язань підприємствам реального сектору економіки, створив та придбав ряд підприємств, серед яких: ТОВ «Техно Трейд Сервіс» (код ЄДРПОУ 39921752), ТОВ «Парадіс Люкс» (код ЄДРПОУ 39920958), ТОВ «Фозі Інтерком» (код ЄДРПОУ 39975457), ТОВ «Енергія Ком» (код ЄДРПОУ 39281253), ТОВ «Міт Люкс» (код ЄДРПОУ 39921808), ТОВ «Компанія БСВ-МПК» (код ЄДРПОУ 38590131), ТОВ "ЛД СОЛЮШЕНС" (код ЄДРПОУ 40020750), ТОВ "ТОРГ ПРОМ-2015" (код ЄДРПОУ 39921925), ТОВ "СЕАРА" (код ЄДРПОУ 39870373), ТОВ "ФРОНТАБЛ" (код ЄДРПОУ 39870185), ТОВ "АДРАСАН" (код ЄДРПОУ 39869902), ТОВ "САРТАНА-М" (код ЄДРПОУ 39808038), ТОВ "БОНІТА-ЛТД" (код ЄДРПОУ 39804735), ТОВ "СІТІЗЕН-ЛТД" (код ЄДРПОУ 39804667), ТОВ "ОЛАВІ" (код ЄДРПОУ 40057094), ТОВ "АНТЕРО СЕЙЛ" (код ЄДРПОУ 40056829), ТОВ "ОМЕГА РІ" (код ЄДРПОУ 39967430), ТОВ "ХЕЛЬМІ" (код ЄДРПОУ 40065634), ТОВ "ТПК СТАНДАРТ РЕСУРС" (код ЄДРПОУ 39822162), ТОВ "СМАРТБІЛД ІНВЕСТ" (код ЄДРПОУ 39973863), ТОВ "КОМЬЮНІТІ ПАРТНЕРС" (код ЄДРПОУ 39974013), ТОВ "БРАУН КОНСАЛТІНГ" (код ЄДРПОУ 39973884), які були зареєстровані або перереєстровані на підставних осіб, шляхом використання їх реквізитів та банківських рахунків у злочинних схемах зі створення штучної документальної видимості здійснення фінансово-господарських операцій для незаконного завищення валових витрат з податку на прибуток підприємств та податкового кредиту з податку на додану вартість підприємствам реального сектору економіки. Також на банківські рахунки вказаних суб'єктів господарської діяльності з ознаками «фіктивності» перераховувалися грошові кошти реально діючих підприємств за нібито надані послуги, виконані роботи чи поставлені товари з метою переведення грошових коштів у готівкову форму та повернення їх клієнтам за вирахуванням певних відсотків.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ «Компанія БСВ-МПК» (код ЄДРПОУ 38590131) перераховувало грошові кошти на рахунки ФОП «ОСОБА_4» (ід. код НОМЕР_1) та ФОП «ОСОБА_5» (ід. код НОМЕР_2) з рахунків яких в подальшому грошові кошти знімались готівкою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ФОП «ОСОБА_4» (ід. код НОМЕР_1) відкрито рахунок НОМЕР_6, НОМЕР_7, ФОП «ОСОБА_5» (ід. код НОМЕР_2) відкрито рахунок НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 у Філії «Розрахунковий центр» ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 320649), через які здійснюються розрахунки з юридичними та фізичними особами.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у приєднанні до матеріалів кримінального провадження відомостей щодо фактичного руху грошових коштів по розрахунковим рахункам ФОП «ОСОБА_4» (ід. код НОМЕР_1) та ФОП «ОСОБА_5» (ід. код НОМЕР_2). Єдиним можливим способом встановлення фактичних даних руху грошових коштів є дослідження інформації по банківським рахункам вказаного підприємства.

З метою підтвердження або спростування наявності умислу у ФОП «ОСОБА_4» (ід. код НОМЕР_1) та ФОП «ОСОБА_5» (ід. код НОМЕР_2) на ухилення від сплати податків у кримінальному провадженні необхідно встановити такі обставини, як походження товару, кінцевого споживача товарів, розрахунки за товар від кінцевого споживача до виробника товару, а зазначені у клопотанні речі та документи мають велике значення для розслідування даного кримінального провадження, оскільки будуть доказом проведення розрахунків за придбаний та реалізований товар.

В судовому засідання слідчий клопотання підтримав.

Особа у володінні якої знаходяться речі до суду до суду не викликалась у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 62 Закону України "Про банки та банківську таємницю" -інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про тимчасовий доступ до документів, оскільки згадані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві Височину Віталію Володимировичу або особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі його доручення, тимчасовий доступ до речей (матеріальних носіїв) та документів, що містять банківську таємницю, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії на паперовому або електронному носіях інформації, які знаходяться у володінні Філії «Розрахунковий центр» ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 320649, м. Київ проспект Перемоги, 65, 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,30), а саме:

копію виписки про рух грошових коштів на електронному або паперовому носії інформації з повною розшифровкою контрагентів, їх реквізитів (назва кореспондента, код ЄДРПОУ, адреса, первинні документи, на підставі яких отримується чи сплачується платіж, інші реквізити), час (щохвилинно), призначення платежів по рахункам НОМЕР_6, НОМЕР_7, які належать ФОП «ОСОБА_4» (ід. код НОМЕР_1), по рахункам НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, які належать ФОП «ОСОБА_5» (ід. код НОМЕР_2) за період з 01.01.13 по 11.05.16;

копії документів на відкриття та обслуговування рахунків НОМЕР_6, НОМЕР_7, які належать ФОП «ОСОБА_4» (ід. код НОМЕР_1), рахунків НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, які належать ФОП «ОСОБА_5» (ід. код НОМЕР_2);

відомості про ІР - адреси з'єднань з банком, по рахункам НОМЕР_6, НОМЕР_7, які належать ФОП «ОСОБА_4» (ід. код НОМЕР_1), по рахункам НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, які належать ФОП «ОСОБА_5» (ід. код НОМЕР_2), наявну в банку інформацію про уповноважених осіб ФОП «ОСОБА_4» та ФОП «ОСОБА_5»та їх контактні телефони.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя