Ухвала суду № 57764771, 12.05.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19131/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В. при секретарі Ющик Ю.В., прокурора Котковець В.Н., захисників-адвокатів Гриньківського С.П., Фасолі О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого в ОВС першого СВ СУ прокуратури Київської області Осюка Ю.П. про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в ОВС першого СВ СУ прокуратури Київської області Осюк Ю.П., звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури Київської області Котковець В.Н., про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_5, а саме на: свідоцтва на реєстрацію транспортних засобів НОМЕР_28 (БМВ 520 н.з. НОМЕР_14), НОМЕР_29 (Lexus GX 470 н.з. НОМЕР_15), НОМЕР_30 (Lеxus RX 350 НОМЕР_16), НОМЕР_32 (Mercedes-Benz Sprinter 316 CDI н.з. НОМЕР_17), НОМЕР_33 (FORD Fiesta н.з. НОМЕР_18), НОМЕР_31 (ВАЗ 21124-110-01 н.з. НОМЕР_20), НОМЕР_35 (Mercedes-benz 290 TD н.з. НОМЕР_19), НОМЕР_34 (Daewoo Nexia н.з. НОМЕР_21), НОМЕР_36 (ВАЗ 21121 н.з. НОМЕР_22), НОМЕР_44 (мотоцикл БМВ F 650 н.з. НОМЕР_23), НОМЕР_45 (Chevrolet Aveo SF 69Y н.з. НОМЕР_24), НОМЕР_37 (ВАЗ 21086), НОМЕР_38 (Камаз 5320 н.з. НОМЕР_25), НОМЕР_39 (Камаз н.з. НОМЕР_26), НОМЕР_40 (ОСОБА_6 н.з. НОМЕР_27), НОМЕР_41 (САЗ 3502 н.з. НОМЕР_12), НОМЕР_42 (Mercedes-benz 230 н.з. НОМЕР_13), НОМЕР_43 (причіп, який належить ОСОБА_5); тимчасові реєстраційні талони НОМЕР_10 (Renault 25), НОМЕР_11 (Краз 250); картриджі для печаток - 3 шт.; 10 подушок для печаток; довіреність на ім'я ОСОБА_7 № НОМЕР_8, ОСОБА_8 № НОМЕР_7 та ОСОБА_9 НОМЕР_9, ОСОБА_4; автомобіль марки Luxus RX 330 н.з. НОМЕР_6; свідоцтво на реєстрацію транспортного засобу причіпу легкового-в, реєстраційний НОМЕР_5, власником якого являється ОСОБА_5; відбиток зразку печатки «Вишгородське БТІ ідентифікаційний код 19422749»; пластикова картка мобільного оператора «Life» НОМЕР_2; пластикова картка мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_1; 2 брелка від сигналізації чорного кольору з надписом «Pantera»; брелок від сигналізації сірого кольору з надписом «MAGICAR»; ключ від автомобіля «RANGE ROVER»; ключі від автомобіля «Audi»; ключі від автомобіля «BMW»; ключі від автомобіля «Ford»; ключі від автомобіля «Mersedes» з жовтим брелком; ключ від автомобіля «Mersedes»; ключі від автомобіля «Лада»; ключі від автомобіля «Toyota»; ключі від автомобіля «Lexus»; ключі з брелком від сигналізації; ключі від автомобіля «Volkswagen» з брелком від сигналізації; чотири зв'язки ключів (комплекти); одинадцять ключів від замків; грошові кошти номіналом по 200 гривень: ВА1100457; ПА9346572; АВ2616228, номіналом по 100 гривень:КВ4279626; ГА8640160; ГЦ9149096; КЙ5990519; МЗ3080773; ЗЕ2441095; КЙ0471294; КК6142673; КМ2457036; КМ0826916; МН3898373; МЕ2546467; СЗ6738637; КЛ3073163; КИ1766424; ГЗ9789078; КМ6497583; КС6290565; ЗЄ4084624; ВД4855093; номіналом 20 гривень МИ6196346, номіналом 10 гривеньСА8469314, номіналом 5 гривеньРД5245274 у сумі 2635 гривень; телефон марки «Samsung» синього кольору, у якому знаходиться сім-картка оператора мобільного зв'язку «Лайф»; телефон марки «Samsung»чорного кольору, у якому знаходиться сім-картка оператора мобільного зв'язку Київстар за № НОМЕР_3; телефон марки «IPhone» НОМЕР_4 чорного кольору.

Вказане клопотання обґрунтовує тим, що слідчим управлінням прокуратури Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016110000000209 від 09.04.2016 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбаченого ч.5 ст. 27 ч. 4 ст. 368, ч.5 ст. 27 ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 368 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.5 ст. 27 ч.4 ст. 368, ч.5 ст. 27 ,ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 368 КК України та ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст. 368, ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 368 КК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав посилаючись на викладені в ньому та в додаткових поясненнях доводи.

В судовому засіданні захисники підозрюваного заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість, просили відмовити в його задоволенні.

Вислухавши думку прокурора, який частково підтримав клопотання, захисника підозрюваного, який поклався на розсуд суду, дослідивши надані матеріали, враховуючи відповідно до вимог ст. 173 КПК України наявність даних про достатність доказів, що вказують на вчинення підозрюваним ОСОБА_5 кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 368 КК України, наявність даних про належність майна, на яке слідчий просить накласти арешт та з метою їх подальшого використання як доказів у кримінальному провадженні, а також з метою забезпечення можливої конфіскації майна особи, яка підозрюється у вчиненні тяжкого корупційного правопорушення та недопущення його знищення або відчуження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити та накласти арешт на майно підозрюваного, в частині клопотання щодо майна, яке належить підозрюваному ОСОБА_5, оскільки вважає наявні передбачені ч. 2 ст. 170 КПК України підстави для його накладення, та заборонити розпоряджатися та використовувати зазначене майно, та відмовити в задоволенні іншої частини вимог клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження - слідчого в ОВС першого СВ СУ прокуратури Київської області Осюка Ю.П. про накладення арешту - задовольнити частково.

Накласти арешт майно підозрюваного ОСОБА_5, а саме на картриджі для печаток - 3 шт.; 10 подушок для печаток; свідоцтво на реєстрацію транспортного засобу причіпу легкового-в, реєстраційний НОМЕР_5, власником якого являється ОСОБА_5; відбиток зразку печатки «Вишгородське БТІ ідентифікаційний код 19422749»; пластикова картка мобільного оператора «Life» НОМЕР_2; пластикова картка мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_1; грошові кошти номіналом по 200 гривень: ВА1100457; ПА9346572; АВ2616228, номіналом по 100 гривень:КВ4279626; ГА8640160; ГЦ9149096; КЙ5990519; МЗ3080773; ЗЕ2441095; КЙ0471294; КК6142673; КМ2457036; КМ0826916; МН3898373; МЕ2546467; СЗ6738637; КЛ3073163; КИ1766424; ГЗ9789078; КМ6497583; КС6290565; ЗЄ4084624; ВД4855093; номіналом 20 гривень МИ6196346, номіналом 10 гривеньСА8469314, номіналом 5 гривеньРД5245274 у сумі 2635 гривень; телефон марки «Samsung» синього кольору, у якому знаходиться сімкартка оператора мобільного зв'язку «Лайф»; телефон марки «Samsung» чорного кольору, у якому знаходиться сімкартка оператора мобільного зв'язку Київстар за № НОМЕР_3; телефон марки «IPhone» НОМЕР_4 чорного кольору.

В задоволенні інших вимог клопотання - відмовити.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: Р.В. Новак