Вирок № 5776451, 03.12.2007, Оболонський районний суд міста Києва

№1-882

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 грудня 2007 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді Тютюн Т.М.

при секретаріОстафійчук К.В.,

за участю прокурора Турика М. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, згідно ст. 89 КК України несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 301 КК України,

установив:

16 січня 2007 року об 11 годині 45 хвилин ОСОБА_1, знаходячись на торгівельному місці № 12 ряду № 39 на ринку "Петрівка", розташованому на вул. Вербовій, 23 в м. Києві, усвідомлюючи суспільну небезпеку збуту відеопродукції порнографічного характеру, порушуючи суспільний порядок у частині дотримання принципів статевої моралі, збув ОСОБА_2 диск формату DVDіз записом фільмів порнографічного характеру, за який отримав грошову винагороду в розмірі 50 гривень.

Згідно з висновком судово-мистецтвознавчої експертизи № 1240 від 20.07.2007 року диск формату DVD, вилучений 16.01.2007 року у ОСОБА_2, відноситься до продукції порнографічного характеру.

Крім того, 23 лютого 2007 року о 15 годині 45 хвилин ОСОБА_1, знаходячись на торгівельному місці № 12 ряду № 44 на ринку "Петрівка", розташованому на вул. Вербовій, 23 в м. Києві, усвідомлюючи суспільну небезпеку збуту відеопродукції порнографічного характеру, порушуючи суспільний порядок у частині дотримання принципів статевої моралі, повторно збув ОСОБА_3 диск формату DVDіз записом фільмів порнографічного характеру, за який отримав грошову винагороду в розмірі 50 гривень.

Згідно з висновком судово-мистецтвознавчої експертизи № 1470 від 13.09.2007 року відеотвір, записаний на диску формату DVD, вилученому 23.02.2007 року у ОСОБА_3, відноситься до продукції порнографічного характеру.

У судовому засіданні підсудний вину у вчиненні злочинів визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що 16 січня 2007 року об Г1 годині 45 хвилин, знаходячись на торгівельному місці № 12 ряду № 39 на ринку "Петрівка", розташованому на вул. Вербовій, 23 в м. Києві, продав раніше незнайомому ОСОБА_2 2 диска формату DVD, один з яких був із записом фільмів порнографічного характеру, за 100 гривень. Вказані диски він знайшов у себе вдома. Також 23 лютого 2007 року о 15 годині 45 хвилин на торгівельному місці № 12 ряду № 44 на тому ж ринку продав раніше незнайомому ОСОБА_3 диск із записом фільмів порнографічного характеру за 50 гривень. Цей диск він придбав раніше того ж дня біля станції метро "Петрівка" у незнайомого чоловіка. Через декілька хвилин після продажу дисків в обох випадках до нього підходили працівники міліції і в подальшому в присутності понятих вилучали гроші, отримані від їх продажу. Він знав про те, що збут порнографічної відеопродукції є незаконним, але вчинив злочини у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

Враховуючи те, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позицій, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм зміст та правові наслідки застосування ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена повністю, та кваліфікує його дії за ч.3 ст. 301 КК України як збут відеопродукції порнографічного характеру, вчинений повторно.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання, суд враховує, що він вчинив умисний тяжкий злочин, особу підсудного, який притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічного злочину і

2

вчинив нові злочини під час іспитового строку, але постановою Деснянського районного суду м. Києва від 2.07.2007 року був звільнений від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку і на даний час вважається таким, що згідно з ст. 89 КК України судимості не має, за місцем проживання характеризується позитивно, не працює.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Суд призначає ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов'язаними з розповсюдженням кіно- та відеопродукції, комп'ютерних програм, з конфіскацією порнографічної відеопродукції. Але з урахуванням обставин, які пом'якшують покарання, та особи підсудного, вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання і до нього слід застосувати ст. 75 КК України, звільнивши від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 321, 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 301 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 /три/ роки з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов'язаними з розповсюдженням кіно- та відеопродукції, комп'ютерних програм, на строк 3 /три/ роки з конфіскацією порнографічної відеопродукції - дисків формату DVD, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві (квитанція № 008760 від 15.10.2007 року).

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 3 /три/ роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази - гроші в сумі 100 гривень однією купюрою серія АГ № 4304755, належні ОСОБА_2 і передані йому на зберігання, - залишити ОСОБА_2; гроші в сумі 50 гривень однією купюрою серія ДУ № 7881873, належні ОСОБА_3 і передані йому на зберігання, - залишити ОСОБА_3

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області за проведення судово-мистецтвознавчих експертиз 494 /чотириста дев'яносто чотири/ гривні 42 /сорок дві/ копійки. Одержувач: НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, УДК в Миколаївській області, код ОКПО 25574110, МФО 826013, р/р 35229001000016.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без зміни - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.