Рішення № 57764333, 10.05.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/3442/16-ц

Провадження № 2/752/2847/16

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10.05.2016 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Безверхої Н.В.

за участю відповідача - ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, суд -

Встановив

Представник позивача звернувся до суду і вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача в рахунок відшкодування збитків у розмірі 11 872 грн. 52 коп. та судові витрати.

В обґрунтування позову позивач вказував, що 04.12.2014 року між ПрАТ «СК «Арсенал страхування» та ТОВ «ОТП Лізинг» укладено договір добровільного страхування наземного страхування наземного транспортного засобу № 794/14-Т/Ц2, згідно якого позивач взяв на себе зобов'язання компенсувати будь-яке пошкодження або знищення автомобіля НОМЕР_1, його окремих складових частин чи додаткового обладнання внаслідок ДТП.

27.02.2015 року на вул. Жилянській в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участі транспортного засобу «Land Rover» державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та «Daewoo Lanos» державний номер НОМЕР_3 під керуванням відповідача. Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 20.03.2015 року по справі № 752/3644/15-п встановлено, що дорожньо-транспортна пригода відбулась у зв'язку із порушенням відповідачем правил дорожнього руху.

На виконання договору страхування позивачем було виплачено на користь власника пошкодженого автомобіля грошові кошти у розмірі 60 872 грн. 52 коп.

Цивільно-правова відповідальність відповідача застрахована в Товаристві з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре» в межах ліміту відповідальності 50000 грн. із франшизою у розмірі 1000 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив слухати справу без його участі, вказував, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні вимоги позову не визнав у повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 04.12.2014 року між ПрАТ «СК «Арсенал страхування» та ТОВ «ОТП Лізинг» укладено договір добровільного страхування наземного страхування наземного транспортного засобу пригоді складає 70065 грн. 20 коп.

Власник вказаного транспортного засобу звернувся до позивача з повідомленням про настання страхового випадку та надали всі необхідні документи, у зв'язку з чим товариством було виплачено власнику пошкодженого автомобіля страхове відшкодування у сумі 60 872 грн. 52 коп., що підтверджується дослідженою в судовому засіданні копією платіжного доручення № 10279 від 19 березня 2015 року.

На день дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова ОСОБА_1 застрахована в Товаристві з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ РЕ» ліміт відповідальності страховика становить, 50 000 грн., із франшизою 1000 грн.

Статтею 1194 ЦК України визначено, що особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

За змістом ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити вказаний позов та відшкодувати шкоду позивачу.

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, якими обґрунтовуються вимоги позивача, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд -

Вирішив

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (код ЄДРПОУ - 33442139) грошові кошти у розмірі 11 872 грн. 52 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя