ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.08.2009 Справа № 14/152-09
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Бєлій Є.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Генерального агентства з туризму в Херсонській області - Відкритого акціонерного товариства "Туристичний комплекс "Фрегат", м. Херсон,
до: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Херсон,
про стягнення 1760 грн. 03 коп.,
за участю представників
позивача: Яковенко О.В., ю/к, дов. № 561/01-08 від 23.07.09 р.,
відповідача: на засідання суду не прибув.
Справу прийнято до розгляду суддею Гридасовим Ю.В. на підставі розпорядження голови господарського суду від 13.08.2009 р. №428.
Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 1500грн.00коп. основного боргу з орендної плати, 157грн.81коп. пені, 82грн.50коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 19грн.72коп. з урахуванням 3% річних, відповідно до умов договору оренди від 21.10.2008 року № 18, посилаючись на положення ст. 625, Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 218 Господарського кодексу України.
Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.
Представник відповідача, повідомленого про час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.
Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.
За згодою представника позивача судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.
Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд
в с т а н о в и в:
Між позивачем та Відповідачем укладено Договір № 18 від 21 жовтня 2008 року оренди нежитлового приміщення загальною площею 19,6 кв.м., що розташоване за адресою: м. Херсон, проспект Ушакова, 2, на 3-му поверсі багатоповерхової будівлі. Приміщення було передано відповідачу за актом здачі-приймання від 21.10.2008 року.
Відповідно до умов Договору № 18 від 21.10.08 року сторони визначили розмір орендної плати в сумі щомісячно 1500 грн. 00 коп. з урахуванням ПДВ.
За умовами п. 5.2 Договору Відповідач повинен сплатити оренду плату в безготівковому порядку на рахунок Позивача наперед не пізніше п'ятого числа кожного поточного місяця. Згідно з п. 5.6. вищезазначеного договору, крім сплати орендної плати Відповідач відшкодовує Позивачу витрати, що пов'язані з користуванням телефоном та комунальними послугами згідно відповідних рахунків.
Всупереч викладеним вище умовам договору оренди, Відповідач у встановлені строки орендну плату не сплачував, у зв'язку з чим допустив заборгованість за листопад - грудень 2008 року у сумі 2227 грн. 36 коп.
19 грудня 2008 року Позивачем було направлено на адресу Відповідача претензію № 939/01-08 про погашення заборгованості по сплаті орендної плати, яка залишена без відповіді та задоволення.
13 лютого 2009 року Позивач та Відповідач підписали протокол зарахування взаємних вимог, в результаті чого заборгованість відповідача перед позивачем склала 1500 грн. 00 коп. Також було складено графік погашення заборгованості, згідно якого відповідач зобов'язувався здійснити оплату протягом березня - травня 2009 року по 500 грн. 00 коп. щомісячно.
Проте відповідач своїх обов'язків не виконав, а вимогу позивача № 376/01-08 від 05 червня 2009 року залишив без відповіді.
Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що вразі, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Згідно з пунктом 9.1 Договору в разі несвоєчасного розрахунку сторони передбачили сплату відповідачем пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми боргу за кожен день прострочення.
За поданим позивачем розрахунком розмір пені становить 157грн.81коп.
Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до розрахунку позивача, розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних становить, відповідно, 82грн.50коп. та 19грн.72коп.
Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1, адреса - 73039, АДРЕСА_1, р\рахунок не відомий) на користь Генерального агентства з туризму в Херсонській області - Відкритого акціонерного товариства "Туристичний комплекс "Фрегат" (ідентифікаційний код 04855891, адреса 73000 м. Херсон, проспект Ушакова, 2, р\рахунок - 260080131422 в ВАТ "СБЕРБАНК РОСІЇ", МФО 320627) 1500грн.00коп. основного боргу, 157грн.81коп. пені, 82грн.50коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 19грн.72коп. з урахуванням 3% річних, 102грн.00коп. витрат по сплаті державного мита, 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).
Суддя Ю.В. Гридасов
Дата оформлення та підписання рішення
відповідно до вимог ст. 84 Господарського
процесуального кодексу України "04" вересня 2009 р.
Судове рішення № 5776316, Господарський суд Херсонської області було прийнято 18.08.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 14/152-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: